О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-1770 Година 2020, 23 юни гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на двадесет и трети юни година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА
МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
секретар ………………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 1463 описа за 2020 година
Производството
е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната
жалба на Р.Г. ***, чрез процесуалния му представител
адв.К., против решение № 859 от 06.03.2020 г. по гр.д.10672/2019 г. по описа на
Бургаски районен съд, с което са отхвърлени исковете на въззивника, за осъждане на
ОД на МВР – гр.Бургас, да му заплати на сумата от 1829.70 лв., представляваща
неплатено възнаграждение за извънреден труд от 260.83
часа, положен в периода 17.12.2016 г. - 17.12.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от 17.12.2019 г. до окончателното й
изплащане, и с което решение въззивникът е осъден да
заплати на ОД на МВР – гр.Бургас деловодни разноски в размер на 100 лв.
Въззивникът
изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с
постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.
Твърди се, че решението на БРС е постановено в противоречие с установената
практика на БРС и БОС. Излага съображения, че статутът му на държавен служител
съгл. чл.142, ал.1, т.1 ЗМВР, вр. чл.50а, ал.2 ЗДС налага субсидиарно
приложение на общото трудово законодателство, в т.ч. КТ и наредбите, за да не
бъде поставен държавният служител в по-неблагоприятно положение, в сравнение с
останалите работници и служители. Поради това при определяне на
продължителността на положения от ищеца нощен труд, следва да се извърши
приравняване, с коефициент 1.143. Посочва се практика на ВКС и БОС. Претендира
се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове, както и
присъждане на съдебни разноски за двете инстанции. Няма доказателствени
искания.
Въззивната жалба е подадена в законовия срок, от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради което е
допустима.
Въззиваемият и ответник в първоинстанционното
производство ОД на МВР – Бургас не е представил в срока по чл.263, ал.1 ГПК
писмен отговор на въззивната жалба.
Мотивиран от
изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Р.Г.Р. от гр.Несебър, чрез процесуалния му представител
адв.К., против решение № 859 от 06.03.2020 г. по гр.д.10672/2019 г. по описа на
Бургаски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.