П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 12.08.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 24-ти
състав, в публично съдебно заседание на дванадесети август през две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ИВАН
КОЕВ |
|
|
Секретар: МАРИАНА
КОСАЧЕВА
Прокурор: АНДРЕЙ
ЯНКУЛОВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОЕВ НОХД № 3075 по описа за 2019
година
На
поименното повикване в 12.05 часа се явиха:
Осъденият И.А. се явява
лично.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам
защитник и не желая да имам такъв,
въпреки, че съм уведомен за правото ми да имам защитник.
За Началника на СЦЗ се явява инспектор М.Г., редовно упълномощена с пълномощно, което представя
в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата
молба за условно предсрочно освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам
молбата си. Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР Г.: Представям
актуална справка за изтърпяната част от наказанието, респективно остатъкът към
днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени
искания. Да се приеме представената справка.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме
справката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените
по делото писмени доказателства, както и представената в днешното съдебно заседание
справка.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР Г.:
Становището на затворническата администрация, че молбата на осъденото лице е
основателна и следва да бъде уважена, като предвид краткия срок от остатъка от
така определеното наказание на осъденото лице, затворническата администрация не
предвижда налагане на пробационен надзор.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е
основателна и следва да се уважи. Изпълнени са и двете законови предпоставки, а
именно осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и за престоя си в местата за лишаване от свобода да е дал достатъчно
доказателства за поправянето си. Дадени са за него само положителни становища
от всички представители на администрацията на затвора София. Налице са данни за
понижаване на оценката на риск от рецидив и вреди, както и сведение, че същият
активно се включва в плана за изпълнение на присъдата, няма наложени наказания,
а поощрения по реда на ЗИНЗС. Предлагам да уважите молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля за условно
предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема,
че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НПК за освобождаване на
осъдения И.А. от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“. Осъденият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание. Освен това е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, съдържащи се в приложеното към делото затворническо досие. Съдът
отчете и положителните становища на лицата от затворническата администрация,
ангажирани с корекционната работа по отношение на осъдения А..
Поради изложеното и на основание чл. 440, ал.
1 от НПК и чл. 70, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно
освобождаване на осъдения И.И.А. от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 697/2016 г. на РС
Ихтиман, изчислима към датата на евентуалното влизане на настоящото определение
в сила.
На основание чл. 70, ал.
6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок за осъдения А. в размер на неизтърпяната
част от наказанието, също изчислима към датата на евентуалното влизане на настоящото
определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: