Разпореждане по дело №567/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4160
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия: Ивелина Диянова Чавдарова
Дело: 20213100500567
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4160
гр. Варна, 04.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100500567
по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 20930/19.10.2021 г. от ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Люлебургаз“ №1, вх.Д, ет.5, ап.106, чрез пълномощник адв. М.К. -
ВАК, подадена чрез ОС – Варна, до Апелативен съд – Варна.
В същата са обективирани искания Определение № 3518/05.10.2021 г. по делото да
бъде обезсилено като процесуално недопустимо с доводи, че с него окръжният съд се е
произнесъл по депозираната от молителя частна въззивна жалба с вх. № 19594 от 04.10.2021
г. срещу Определение № 3316/23.09.2021 г., както и да бъде разгледана подадената от
молителя частна въззивна жалба с вх. № 19594 от 04.10.2021 г. срещу Определение №
3316/23.09.2021 г.
Съдът, въз основа на данните по делото, съобрази следното:
С Решение № 1129/28.06.2021 г., постановено по в.гр.д. № 567/2021 г., е:
- потвърдено изцяло Решение № 260785/21.10.2020 г., изменено в частта за
разноските с Определение № 264665/16.12.2020 г., постановени по гр. дело № 1216/2020 г.
по описа на на РС – Варна;
- потвърдено Определение № 264665/16.12.2020 г. по гр. дело № 1216/2020 г. по описа
на РС – Варна, с което постановеното по цитираното дело Решение № 260785/21.10.2020 г. е
изменено в частта за разноските, като Г. СТ. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. д-р.
„Кирил Йорданов“ №16, ап. 4, е осъдена да заплати на ИСКР. В. Н., ЕГН **********,
съдебно-деловодни разноски в размер на 53,84 лева, съразмерно с уважената част от
исковете, вместо първоначално определените разноски от 98,19 лева;
- потвърдено Определение № 260326/11.01.2021г., постановено по гр. дело №
1216/2020 г. по описа на РС – Варна, с което е оставена без уважение подадената от Г. СТ.
М., ЕГН **********, молба с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК за допълване в частта за
разноските на постановеното по делото Определение № 264449/11.12.2020 г.;
1
- осъдена, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, Г. СТ. М., ЕГН **********, да заплати на
ИСКР. В. Н., ЕГН **********, сумата в размер на 330,00 лева, представляваща сторени
разноски за процесуално представителство и защита срещу неоснователната въззивна жалба
на насрещната страна;
- осъден, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, ИСКР. В. Н., ЕГН **********, да заплати на Г.
СТ. М., ЕГН **********, сумата в размер на 370,00 лева, представляваща сторени разноски
за процесуално представителство и защита срещу неоснователната въззивна жалба на
насрещната страна.
С молба вх. № 14589/21.07.2021 г., подадена от ИСКР. В. Н., чрез адв. М.К. – ВАК, са
направени следните искания:
- за ревизиране на Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д. 567/2021
г. по описа на ОС – Варна, IVа състав, в частта за мотивите, като същото бъде допълнено с
мотиви относно ключови доводи, изложени във въззивната жалба, подадена от молителя;
- да бъде изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д.
567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVa състав, в частта за разноските – относно
Определение № 264665 от 16.12.2020 г. на РС – Варна, като последното бъде допълнено с
осъдителен диспозитив за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от 190,78
лева, представляваща полагащите се съобразно с уважената част на иска сторени разноски за
обезпечителното производство пред СИС при ВРС, на осн. т. 5 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК
на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., както и сумата от 101,22 лева, представляваща полагащите
се съобразно с уважената част на иска сторени разноски за защита срещу възражението на
ответницата за извършване на съдебно прихващане, на осн. т. 1 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК
на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г.;
- да бъде допълнено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д.
567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVa състав, като бъде осъдена Г. СТ. М., ЕГН
**********, да заплати на молителя сумата от 330,00 лева, представляваща заплатено
адвокатско възнаграждение по подадения писмен отговор срещу неоснователна частна
жалба срещу Определение № 260326 от 11.01.2021 г. по гр. д. № 1216/2020 г. на РС –
Варна;
- да бъде изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д.
567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVа състав, в частта за разноските, като Г. СТ. М., ЕГН
**********, бъде осъдена да заплати на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, сумата от 158,35
лева (1015,00 х 312,80/2317,80), представляваща сторени разноски за процесуално
представителство и защита срещу неоснователна въззивна жалба – вместо сумата от 330,00
лева;
- да бъде изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д.
567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVа състав, в частта за разноските, като ИСКР. В. Н.,
ЕГН **********, бъде осъден да заплати на Г. СТ. М., ЕГН **********, сумата от 46,80
лева (300,00 х 312,80/2317,80), представляваща сторени разноски за процесуално
2
представителство и защита срещу неоснователна въззивна жалба – вместо сумата от 370,00
лева.
Препис от молбата е връчен на ответната страна Г. СТ. М., която не е подала писмен
отговор.
Съдът се е произнесъл с два отделни акта по производствата по чл. 250 и чл. 248 от
ГПК, както следва: с Определение № 3316/23.09.2021 г. - по реда на чл. 250, и с Определение
№ 3518/05.10.2021 г. - по реда на чл. 248 от ГПК.
С Определение № 3316/23.09.2021 г. съдът е оставил без разглеждане молба вх. №
14589/21.07.2021 г. от ИСКР. В. Н., ЕГН **********, подадена чрез адв. М.К. - ВАК , в
която е обективирано искане за допълване в частта за мотивите на постановеното по
делото Решение № 1129 от 28.06.2021 г. , на основание чл. 250 ГПК, като процесуално
недопустима. Посочено е, че ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на страните на препис от
съдебния акт.
Срещу Определение № 3316/23.09.2021 г. е постъпила частна жалба вх. №
19594/04.10.2021 г., която е в процес на администриране. Съобразно чл. 276, ал. 1 от ГПК,
съдът с Разпореждане № 3744/07.10.2021 г. е изпратил препис от същата на насрещната
страна Г. СТ. М., като е указал възможността в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да депозира писмен отговор. Съобщение за връчване на препис от частната
жалба е изготвено и изпратено на 08.10.2021 г., като към настоящия момент няма данни
същото да е получено от насрещната страна.
С Определение № 3518/05.10.2021 г. по реда на чл. 248 от ГПК въззивният състав
на ОС - Варна, е:
- прекратил производството по в. гр. д. № 567/2021 г. по описа на Варненски окръжен
съд, ГО, и ВРЪЩА гр. д. № 1216/2020 г. по описа на РС – Варна, XXI състав, за разглеждане
и произнасяне по направеното искание за измение на Определение № 264665 от
16.12.2020 г. по делото в частта за разноските, обективирано в молба вх. № 14589/21.07.2021
г. от ИСКР. В. Н., ЕГН **********, подадена чрез адв. М.К. – ВАК;
- оставил без уважение молба вх. № 14589/21.07.2021 г. от ИСКР. В. Н., ЕГН
**********, подадена чрез адв. М.К. - ВАК, в частта, с която е направено искане да бъде
изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по настоящото дело, в частта за
разноските, а именно: да бъде допълнено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по
в. гр. д. 567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVa състав, като бъде осъдена Г. СТ. М., ЕГН
**********, да заплати на молителя сумата от 330,00 лева, представляваща заплатено
адвокатско възнаграждение по подадения писмен отговор срещу неоснователна частна
жалба срещу Определение № 260326 от 11.01.2021 г. по гр. д. № 1216/2020 г. на РС –
Варна; да бъде изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д.
567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IVа състав, в частта за разноските, като Г. СТ. М., ЕГН
**********, бъде осъдена да заплати на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, сумата от 158,35
3
лева (1015,00 х 312,80/2317,80), представляваща сторени разноски за процесуално
представителство и защита срещу неоснователна въззивна жалба – вместо сумата от 330,00
лева; да бъде изменено Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д. 567/2021
г. по описа на ОС – Варна, IVа състав, в частта за разноските, като ИСКР. В. Н., ЕГН
**********, бъде осъден да заплати на Г. СТ. М., ЕГН **********, сумата от 46,80 лева
(300,00 х 312,80/2317,80), представляваща сторени разноски за процесуално
представителство и защита срещу неоснователна въззивна жалба – вместо сумата от 370,00
лева. Посочено е, че определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Компетентен да се произнася по отправено искане по реда на чл. 248 ГПК е съдът,
постановил съответния съдебен акт, за чието изменение се настоява. Съгласно горното,
съдът е постановил с Определение № 3518/05.10.2021 г. по реда на чл. 248 от ГПК.
Предвид изложеното, а именно незавършилата процедура по чл. 276, ал. 1 от ГПК,
след която частната жалба заедно с преписката по нея ще бъдат изпратени до Апелативен
съд – Варна, както и произнасянето на ОС – Варна, по исканията съобразно
компетентността по чл. 248 ГПК, съдът намира, че молителят, съобразно изложеното в
настоящото разпореждане, следва да прецизира и да посочи поддържа ли исканията си в
молба вх. № 20930/19.10.2021 г.

Воден от горното, съдът








РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.
„Люлебургаз“ №1, вх.Д, ет.5, ап.106, чрез пълномощник адв. М.К. - ВАК, като съобрази
незавършилата процедура по чл. 276, ал. 1 от ГПК, след която частната жалба вх. №
19594/04.10.2021 г. срещу Определение № 3316/23.09.2021 г., постановено по делото,
заедно с преписката по нея ще бъде изпратена по Апелативен съд – Варна, на основание ал.
276, ал. 2 от ГПК, да прецезира и посочи с писмена молба дали поддържа искането си за
администриране на частната жалба вх. № 19594/04.10.2021 г., обективирано в молба вх. №
20930/19.10.2021 г., в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.
4
„Люлебургаз“ №1, вх.Д, ет.5, ап.106, чрез пълномощник адв. М.К. - ВАК, да прецезира и
посочи с пимена молба дали поддържа искането си за обезсилване на Определение №
3518/05.10.2021 г. по обективираните в молба вх. № 20930/19.10.2021 г. доводи, в тридневен
срок от получаване на настоящото разпореждане.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ИСКР. В. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Люлебургаз“ №1, вх.Д, ет.5, ап.106, чрез пълномощник
адв. М.К. – ВАК.
След изтичане на указания срок делото да се докладва да съдията- докладчик за
предприемане на последващи действия.


Председател: _______________________
5