О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
26 Година, 2019 Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На
осми януари ………………….…….…….… Година две хиляди и деветнадесета
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………
Секретар
………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като
разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….
търговско
дело № ……….… 507…..…. по описа за ………. 2018 …………. година.
Производството по
настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „Юробанк България“ АД,
ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление ул. „Околовръстен
път“ №260, представлявано съвместно от всеки двама от изпълнителните директори
или от прокурист заедно с изпълнителен директор със съдебен адрес *** против И.П.К.,
ЕГН **********,***, к-с „Славейков“, бл. 46, ет. 13, ап. 91 за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 21332.08 евро,
представляваща дължима главница по сключен между тях договор за кредит за
покупка на недвижим имот № HL
13904 от 10.11.2006 година; сумата от 968.82 евро, представляваща договорна
възнаградителна лихва за периода от 26.07.2017 година до 12.04.2018 година,
дължима на основание чл. 3, ал. 1 от договора; сумата от 524.77 евро,
представляваща мораторни лихви, дължими за периода от 26.07.2017 година до
29.07.2018 година на основание чл. 3, ал. 3 от договора; сумата от 69.15 евро,
представляваща такси по договора за периода от 28.06.2017 година до 29.07.2018
година, дължима на основание чл. 4, т. 2 от договора и сумата от 25.05 евро,
представляваща застраховки по договора за периода от 15.01.2018 година до
29.07.2018 година, дължима на основание чл. 14 от договора, ведно със законната
лихва върху претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата
молба до нейното окончателно изплащане. Претендира се от ищцовата страна и
заплащането на сторените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на
отправените искания представя и ангажира доказателства.
С оглед разпоредбата на
чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът е постановил препис от исковата молба и
доказателствата към нея да бъдат връчени на ответника, на който да се укаже, че
следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание
на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на
права. Съобщението до посочения от ищеца ответник И.П.К., изпратено на адреса
от исковата молба, който адрес е постоянния и настоящия такъв за лицето /същите
са идентични/, за което съдът служебно е изискал съответна справка в тази
насока, са се върнали с отбелязване, че лицето
не може да бъде открито на същия лично, както не могат да бъдат открити негови
близки; по сведение на лица от входа, които не са се представили, същото живее
в друго населено място. Връчителят е извършил три посещения на адреса на дати,
посочени в съобщението. Съдът е изискал справка и е събрал информация и за
последната месторабота на лицето, на който адрес също е разпоредил връчване на
книжата. Връчителят не е намерил и на този адрес лицето, като е направил
отбелязване, че по сведение на управителя на търговското дружество -
работодател същото е работило там, но е било освободено преди около 2 седмици. След
като е констатирал горното, връчителят едновременно е предприел действия по връчването
на книжата по реда на чл. 47, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ГПК чрез залепване на
уведомление. Същият, като не е намерил лицето на адресите е уведомил ответника,
че книжата, които следва да му бъдат връчени по образуваното против него търговско
дело се намират в канцеларията на съда, на посочения адрес, като в двуседмичен
срок същият може да се яви на посоченото място, за да ги получи. Срокът за
получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл към настоящия момент,
поради което и в съответствие с разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК
съобщението следва да се смята връчено.
При това положение и
след като е налице по горните доводи редовност на връчването на книжата по
отношение на ответника И.П.К., то и с настоящия съдебен акт е необходимо съдът
да постанови съобщенията да се приложат по делото, както и да назначи особен
представител на ответника на разноски на ищеца. Преди да предприеме действия по
назначаване на особен представител посредством отправяне на искане до
Адвокатска колегия - град Бургас, съдът следва да определи размера на
очакваните разноски по настоящото дело, както и да даде подходящ срок за
тяхното внасяне по сметка на Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че очакваните
разноски по делото ще са такива за защита - процесуално представителство от
адвокат на ответника и те възлизат, при съобразяване на правното основание на
исковите претенции и изложеното в обстоятелствената част на исковата молба към
настоящия момент, на минималното възнаграждение за един адвокат, определено съгласно
чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските
възнаграждения на сумата от 1874.82 лева. Тази сума следва да бъде внесена, съобразно
цитираната по-горе разпоредба от ищцовата страна. Посочената сума ищецът ще
следва да внесе в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това по
депозитната сметка на Бургаския окръжен съд и да приложи в същия срок банковия
документ за това по делото, с оглед предприемане на по-нататъшни действия за
осигуряване движението на настоящия процес. На ищеца следва да се укаже, че при
неизпълнение на това указание производството по делото ще бъде прекратено, поради
невъзможност да се осигури без участието на особен представител - адвокат законосъобразното
извършване на процесуални действия от страна на ответника И.П.К., съгласно чл. 47,
ал. 6 от ГПК по делото.
Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ
по делото върнатите и редовно връчени съобщения до ответника И.П.К..
УКАЗВА на ищеца в
двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи
по делото банков документ за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен
съд сума в размер на 1874.82 лева за разноски по назначаване на особен
представител на ответника И.П.К. за защитата му - процесуално представителство
от адвокат по настоящото дело, както и че при неизпълнение на даденото указание
производството по делото ще бъде.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от същото да
се връчи на ищцовата страна на посочения от нея съдебен адрес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :