Протокол по дело №11421/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2137
Дата: 9 февруари 2023 г. (в сила от 9 февруари 2023 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110111421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2137
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:...
при участието на секретаря .
Сложи за разглеждане докладваното от ... Гражданско дело №
20221110111421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ... – редовно уведомено, представлява се от
юрк. ......, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Н. Д. В. – редовно уведомена, чрез назначения по делото
особен представител, не се явява. Представлява се от адв. Д..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. Д. В. – редовно уведомена, явява се.

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА определение № 31936 от 24.11.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от
08.12.2022г., с приложен четлив препис на Заявление – Декларация; молба от
ищеца от 27.01.2023г.,с приложени доказателства за заплатен депозит за
изготвяне на допуснатите експертизи; изготвена по делото СТЕ от
13.12.2022г.; изготвена по делото ССчЕ от 16.01.2023г.
1
Съдът връчва препис от експертизите на процесуалния представител на
ответника.

Страните /поотделно/: Нямаме възражения по изготвения доклад. Да се
приеме.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Д.: Да се приеме представения с молба от 08.12.2022г. четлив
препис на Заявление – Декларация от ищеца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения с молба от 08.12.2022г. от ищеца четлив препис
на Заявление – Декларация.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Д. У. – на 69г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА изготвената по делото СТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се
1 бр. РКО.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
Е. Д. В. – на 62г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице В.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото ССчЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се
1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Юрк. ......: Моля да уважите исковите ни претенции като доказани по
основание и размер, както и с оглед извършените и приети експертизи и
представените писмени доказателства от наша страна. Претендирам разноски,
3
включително и юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Д.: Моля да оставите исковата претенция без уважение. На първо
място считам, че ищецът не доказа, че е уведомил надлежно ответника ... По
делото самият ищец е представил пълномощно, от което видно, че лицето Н.
Д. В. е прехвърлила своите права върху своята дъщеря. Н. В. от години не
живее в България и считам, че тя не се явява пряк представител за ползвател
на топлинна енергия. Ищцовото дружество не е положило никакви усилия за
уведомяването на лице, което би могло да ползва тази топлинна енергия.
Считам, че исковата претенция е неоснователна и моля да я оставите без
уважение. Моля да ми бъде издаден РКО в качеството ми на назначен по
делото особен представител.

Съдът
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Д., в качеството на
назначен особен представител по делото, за което да се издаде РКО.
РАЗЯСНЯВА на процесуалния представител, че след издаване на ордера,
същият ще бъде на разположение в деловодството на състава.

Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4