№ 586
гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200353 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ПИМК“ ООД – редовно призован, не се явява
представител на дружеството. Не се явяват адв. К. и адв. Елена Тошева, като
адв. Тошева е надлежно преупълномощена редовно призовани.
За НО - АПИ Национално тол управление – редовно призовани, явява се
юрк Гладийска надлежно упълномощена.
СЪДЪТ докладва постъпила молба-становище от жалбоподателя чрез
адв. Елена Тошева.
ЮРК ГЛАДИЙСКА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Жалбата е против ЕФ №**********.
ЮРК ГЛАДИЙСКА –Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени
искания. Считам исканията на процесуалния представител на жалбоподателя
за допускане на експертиза за неоснователни. Останалите също считам за
неоснователни. В случай, че се уважи искането за представяне на
информация за размера на незаплатената на процесния тол сегмент такса ще
1
изпълним искането.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи искането на жалбоподателя,
което е направил с молба-становище за назначаването на СТЕ, като вещото
лице да отговори на съответните въпроси формулирани от т. 1 до т. 18 в
молбата-становище, като един от въпросите касае размера на дължимата
такса. Вещото лице следва да отговори и на въпросите, които са
формулирани, като доказателствени искания към АПИ от т. 1 до т. 5, като по
този начин, съдът счита, че делото ще бъде попълнено с обективни
фактически данни.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ при възнаграждение платимо от
бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещото лице Ц. К..
Вещото лице след като извърши справка по делото и необходимите
други справи да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси, както и
тези от т. 1 до т. 18, така и доколкото е възможно на тези от т. от 1 до т. 5
формулирани, като доказателствени искания.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.06.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата НО уведомен от днешното съдебно заседание.
Да се призоват жалбоподателят, адв. Елена Тошева, както и вещото
лице, като се уведоми за поставената задача.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2