П Р О Т О К О Л

 

05.02.2019г.                                                  град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н.с.

На пети февруари                                         две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                           Членове:

                                                           Съдебни заседатели:                                                 

Секретар: М.Р.

Прокурор: Радостина Ганева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 4937 по описа за 2018 година.

Подсъдимият Н.П.Г., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

            Явява се адв. Г.К.,*** на подсъдимия Г..

            За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Радостина Ганева.

            Явява се свидетелят В.Г.Г., редовно призован.

            Явява се свидетелят К.К.Б., редовно призован.

            Явява се свидетелят Г.И.П., редовно призован.

            Явява се вещото лице В.С.Б., редовно призован.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Желаем да обсъдим вариант за сключване на споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Знам в какво съм обвинен. Искам да сключа споразумение.

 

            СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на делото и го докладва.

С оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение съдът освобождава явилите се свидетели и вещо лице. Същите напускат залата.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.П.Г. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, постоянен адрес:*** 43, работи като строителен работник на свободна практика.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

 

С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат разговори за постигане на споразумение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена възможност за обсъждане на вариант за споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговори между страните за постигане на споразумение, като указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК следва да представи споразумението в писмена форма.

След почивката заседанието продължава в 09:10 в присъствието на същите страни.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае се за престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

 

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4937/2018г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: Радостина Ганева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

Подсъдим: Н.П.Г., ЕГН **********,

Защитник: адв. Г.К. ***

 

се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 10/2018/г. по описа на РДГП - Бургас, Пор. №2689/2018г. по описа на Районна прокуратура - Бургас:

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

Подсъдимият Н.П.Г. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, постоянен адрес:*** 43, работи като строителен работник на свободна практика,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:  

На 19.09.2018г., в гр.Бургас, в помещение на ГПУ-Бургас, в преграда на мъжки портфейл, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.30 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.378 грама, със съдържание на основното вещество 51.70%, на стойност 9,45 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 .

За посоченото по-горе престъпление на подсъдимия Н.П.Г., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК вр. чл.54 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) лева.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените в хода на разследването разноски в размер на 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г..

Веществените доказателства по делото:

- контейнер от проба (счупен) и опаковки  след  извършена  физикохимична експертиза, поставени в плик на основание чл.53, ал.1, б.”а”от НК да се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебният акт бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност, по реда на ПАС;

- наркотичното вещество както следва метамфетамин с нетно тегло 0,378 грама, със съдържание на основното вещество 51,70%, остатъкът от което е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег.№406800-1654/26.09.2018г. на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се отнеме в полза на държавата, след което същото да бъде унищожено.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР: .............................                               ЗАЩИТНИК: ..............................

                       (Радостина Ганева)                                                (адв. Г.К.)

 

 

ПОДСЪДИМИМ : ...........................          

                 (Н.П.Г.)

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

Подписаният Н.П.Г. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

             ПОДСЪДИМ: ..........................................                        (Н.П.Г.) 

           

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 65/05.02.2019г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия Н.П.Г., неговия защитник адв. Г.К. от БАК и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:

ПРИЗНАВА Н.П.Г. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, постоянен адрес:*** 43, работи като строителен работник на свободна практика,

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.09.2018г., в гр.Бургас, в помещение на ГПУ-Бургас, в преграда на мъжки портфейл, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.30 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.378 грама, със съдържание на основното вещество 51.70%, на стойност 9,45 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК вр. чл. 54 НК му наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500,00 /петстотин/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия Н.П.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата от 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева, представляващи разноски сторени в хода на досъдебното производство, а на основание чл.190, ал.2 НПК да заплати по сметка на Районен съд - Бургас сумата от 10,00 /десет/ лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото, както следва:

- на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, контейнер от проба (счупен) и опаковки  след  извършена  физикохимична експертиза, поставени в плик, които да бъдат унищожени като вещи без стойност;

-  на основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичното вещество както следва метамфетамин с нетно тегло 0,378 грама, със съдържание на основното вещество 51,70%, остатъкът от което е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег.№406800-1654/26.09.2018г., като ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 4937/2018 г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: M. Баев

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия Н.П.Г., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4, вр. с ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.П.Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: : M. Баев

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Н.П.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимите разноски в размер на 51,25 (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки) лева и наложената глоба в размер на в размер на 500,00 /петстотин/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителни листи. В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 10,00 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:20 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: : M. Баев

Вярно с оригинала: М.Р.