Решение по дело №144/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 20
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 17 април 2021 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20211310100144
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Белоградчик , 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Наташа С. Найденова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100144 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - настаняване на детето в професионално приемно семейство.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срок за
настаняване на детето С. Т. А., роден на 09.12.2007 г., с ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН ********** и Д. Д. Б.,
с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „Ц.И. С.” № ....
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представеният по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното:
1
Биологичната майка на детето, е Т. Д. А., с настоящ адрес: с. И., общ. П.,
обл. П., кв. „И.№ ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето С. Т. А., е роден на ...................... г. в гр. П., обл. П.. От раждането
си, до 31.05.2018 г., детето е отглеждано в семейна среда, след което е
изведено от семейството му, след получен сигнал в Д „СП” – Първомай, че
детето и неговите братя и сестри, са оставени без родителски надзор и
контрол.
Във връзка със сигнала, на 07.06.2018 г. спрямо детето е предприета
спешна мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗЗДетето, като тази мярка е
предприета и по отношение на другите осем братя и сестри на детето.
Майката Т. Д. А. е насочена към ЦОП – Първомай, за ползване на
социална услуга за повишаване на родителски капацитет.
Затова, със Заповед № ЗД/ Д-РВ-ПМ - 073/ 09.11.2018 г. на Директора
на Д „СП” – Първомай, детето С.А. е настанено в професионалното приемно
семейство на Д.Б. и Р.Б.. С Решение № 233 от 20.12.2018 г., детето С.А. е
настанен в професионалното приемно семейство на сем. Б.и за срок от една
година. Поради изтичане на срока за настаняването на детето, със Заповед №
ЗД/ Д- ВН – БГ – 067 от 27.12.2019 г. е удължен срока за настаняване на С.
същото приемно семейство, в какъвто смисъл е и Решение № 35 от 18.02.2020
г. на РС – Белоградчик.
Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното
приемното семейство на Р. Е. Б. и Д. Д. Б. , както и предвид липса на промяна в
обстоятелствата, при които детето е било настанено в приемното семейство,
със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 005/ 26.02.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр.
Белоградчик, е удължен срока за настаняването на С.А. в същото
професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 ЗЗД.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето,
в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие
2
по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето.
Непоколебимо съгласие за отглеждане и възпитание на детето,
членовете на професионалното приемно семейство заявяват и в открито
съдебно заседание, като потвърждават, че имат желание и възможност да
продължат да полагат дълготрайна грижа за детето С.А..
Изслушан в съдебно заседание, С.А. заявява, че желае да остане да
живее в семейството на Р. и Д.Б., където се чувства добре и които полагат
нужните грижи за него.
И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейството им,
като те осигуряват по най – добър начин интересите му, както и условията за
нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите
полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето
от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и
обич. Детето е силно привързано към членовете на приемното семейство и ги
чувства много близки. В семейството има добър психоклимат и
разбирателство.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че
приемното семейство Райна и Д.Б.и полагат необходимите грижи по
отглеждането и възпитанието на Стефан. Същите разполагат с необходимите
битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда,
съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на
детето от храна, подслон, хигиена, облекло, отопление, здравни грижи и
образователни потребности.
Установи се, че към настоящия момент не е налице промяна в
обстоятелствата, при които по отношение на детето е била предприета
мярката за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.
Майката на детето и съжителят й все още нямат трайна възможност да
полагат грижи за Стефан в семейна среда, все още нямат необходимия
родителски капацитет и финансова възможност да осигурят на детето
необходимата среда за отглеждане и възпитание. Връзката между Стефан и
майка му не е прекъсната, като двамата контактуват често по телефона.
3
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно
семейство на Райна и Д.Б.и, която е най – подходящата мярка за закрила
спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде
отглеждано в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при
които по отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С. Т. А. да бъде настанен в семейството на
Райна и Д.Б.и, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Т. А., роден на ............... г. в гр. П., обл. П., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН
********** и Д. Д. Б., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „Ц. И.
С.” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4