Определение по дело №3376/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14788
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110103376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14788
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110103376 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.
По отношение на иска за издръжка за период от 20.01.2021 г. до
06.06.2021 г. съдът намира същия за процесуално недопустим. Съгласно
трайната и задължителна съдебна практика издръжка за минало време (чл.
149 СК) може да се търси, само когато не е била присъдена такава. В този
смисъл - т. 21 от Постановление № 5/16.11.1970 г., Пленум на ВС;
определение № 16/23.01.2013 г. по ч.гр.д. № 16/2013 г., I г. о. ВКС;
определение № 393/08.07.2009 г. по ч.гр.д. № 360/2009 г., IV г. о. ВКС и
определение № 102/06.02.2009 г. по гр.д. № 43/2009 г., III г. о. на ВКС.
Поради изложеното исковата молба досежно предявения иск за период от
20.01.2021 г. до 06.06.2021 г. следва да бъде върната, а производството в тази
му част – прекратено.
На основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща като недопустима исковата молба в частта относно предявения
иск за осъждане на ответника да заплаща на ищеца на основание чл. 144 от
СК издръжка за периода от 20.01.2021 г. до 06.06.2021 г.
Прекратява производството по делото в тази му част.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
03.08.2022 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, който към
момента на нейното подаване – на 20.01.2022 г., е навършил пълнолетие и е
редовен ученик в 12 клас на учебната 2021/2022 г. в Професионална
гимназия за изобразителни изкуства „Професор Николай Райнов“ гр. София.
Сочи се, че след навършването на 18 г. от ищеца /а и преди това/, ответникът
е спряла да му дава каквито и да било пари за неговата издръжка /с
1
изключение на 100 лева за Нова година/, като последната изцяло е била поета
от майка му, която изпитва затруднения. Излага се, че ищецът няма други
източници на доходи. Поради което се отправя искане за осъждане на
ответника да заплаща на ищеца като пълнолетен, учаща се редовно в средно
учебно заведение, издръжка в размер на сумата от 450 лева, считано от
07.06.2021 г., до завършване на обучението.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез назначения му по делото
особен представител, е подала отговор на исковата молба, в който оспорва
исковата претенция.
Предявени са искове с правно основание по чл. 149, вр. чл. 144 и по
чл. 144 от СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете редовно в средно
учебно заведение от родител в размер на 450 лв. месечно, считано от
07.06.2021 г. до завършване на обучението.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: качеството на ответника на родител (рожден или
осиновител) на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на
ученик-редовно обучение в средно учебно заведение за периода, за който се
претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 20-годишна възраст;
нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото
при установяване на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са
задоволени изцяло или частично, включително и защото ответникът е
доставял, респ. доставя, в процесния период (след 07.06.2021 г.) месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
УКАЗВА на ищцовата страна, че НЕ СОЧИ доказателства относно
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер за релевантния период.
Приканва страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни
по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към
Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и
2
препис от отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО
страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване освен в прекратителната си
част, в която подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3