Решение по дело №182/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 395
Дата: 21 ноември 2022 г.
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20217080700182
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 395

гр. Враца, 21.11.2022г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, трети състав, в закрито  заседание на 21.11.2022г. /двадесет и първи ноември  две хиляди  двадесет и втора  година/ в състав:

 

                                                                АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Василева  адм. дело №182 по описа на АдмС – Враца за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е  по  реда  на  чл.176 от АПК.

        Производството по делото е приключило с решение, постановено на  05.10.2022г., с което е отхвърлена жалбата на К.Ц.М. ***, депозирана  чрез *М.М., срещу РЕВИЗИОНЕН  АКТ №Р-04000620003298 -091-001/14.12.2020г. на  ТД на НАП – Велико Търново, потвърден изцяло с Решение №21/08.03.2021г.  на  Директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново при ЦУ на НАП, в частта, в която  са установени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчни периоди от 01.12.2014г. до 31.12.2019г. общо в размер от 249350.19лв. и лихви в размер на 74795.17лв.

         Препис от решението е връчен на жалбодателя  и на ответника на  10.10.2022г. С молба от 19.10.2022г., входирана в АдмС Враца на същата дата, ответникът е поискал да бъде допълнено решението в смисъл, че се отхвърля жалбата  против  целия ревизионен акт, тъй като  такъв е петитумът на  жалбата против него.

         Настоящият съдебен състав намира, че молбата е допустима като предявена в срока  по чл.176 ал.1 от АПК и от надлежна страна. Препис от същата е връчен на  противната страна на 26.10.2022г., но същата не е изразила становище в определения седемдневен законов срок.

         Съдът намира, че не са налице обстоятелства, които да налагат разглеждане на молбата в открито съдебно заседание, тъй като събраните по делото доказателства са достатъчни за  формиране на волята му.

         От предявената пред съда жалба е видно, че е обжалван изцяло РА №Р-04000620003298-091-001/14.12.2020г., потвърден с Решение №21/08.03.2021г.  на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно –осигурителна практика" В.Търново  при ЦУ на НАП, като е направено искане за отмяна на РА изцяло. При така констатираното съдът следва да допълни решението си, като се заличат думите „в частта относно определените му  допълнителни  задължения  за заплащане на   ДДС за данъчен период 01.12.2014г. до 31.12.2019г. в размер на 249350.19лв.  и лихви върху него в размер на 74795.17лв.“  

Водим от горното и на основание  чл. 176 ал.2  от АПК, съдът

 

                                             Р Е Ш И:

 

 

              ДОПЪЛВА диспозитива на Решение № 318/05.10.2022г., постановено по адм. дело № 182/2021г. по описа на АдмС Враца, като  ЗАЛИЧАВА  думите „в частта относно определените му  допълнителни  задължения  за заплащане на   ДДС за данъчен период 01.12.2014г. до 31.12.2019г. в размер на 249350.19лв.  и лихви върху него в размер на 74795.17лв.“  

    Решението подлежи  на  обжалване, чрез  АдмС-Враца  пред ВАС-София  в  14-дневен  срок  от  уведомяване на страните, на които на основание   чл.138  от  АПК  да  се  изпрати  препис от същото.

 

               

                            АДМ.СЪДИЯ: