П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 15.04.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3 - ти състав, в публично съдебно заседание на
петнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕЛИЧКА
МАРИНКОВА |
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
В.Г.Е.Ф. |
Секретар: Весела Венева
Прокурор: Иван Тасков
сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНКОВА НОХД № 1360 по описа за 2019
година
На поименното повикване в 13,50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н. се явява
лично.
За него се явява адв. Ж.М.,
служебен защитник на подсъдимия.
Подсъдимият е
със снета по делото самоличност и с разяснени права.
СТРАНИТЕ /общо/:
Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ намира, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
С оглед
обстоятелството, че страните са постигнали споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към
разпит на подсъдимия Р.Н. на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.
Желая производството по делото да приключи със споразумение, а не по общия ред,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
С П О Р
А З У М Е Н И Е
за решаване на
наказателно
производство
Днес 15.04.2019г. в гр.София между:
Прокурор Иван Тасков- Прокурор при Софийска градска
прокуратура
и Адвокат Ж.М.-САК, служебен защитник на подсъдимия Р.Н.Н. с ЕГН **********
На основание чл.384, вр.чл.381 от НПК се постигна
следното
С П О Р А З У М Е Н И Е
Р.Н.Н. ,ЕГН: ********** е роден на *** г. в
гр.Хасково,българин,българско гражданство,неосъждан,разведен,висше
образование,адрес ***, постоянен адрес-***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
I.На 12.05.2018г.,в
гр.София,на бул.“Христо Смирненски № 1,в зала находяща се на приземен етаж на
сградата на У. по а.,с. и г. е предложил за отчуждаване културни ценности и
движими археологически обекти, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред- Наредба № Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на
идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, издадена
от министъра на културата на основание чл. 107 от ЗКН, а именно:
-40 бр. османски медени монети-мангъри от периода
ХIV-ХVI в., в добро състояние представляващи по смисъла на чл.7(1,3),чл.53(1) и
чл.146 от ЗКН,автентични културни ценности и движими археологически
обекти,оценка 120 лв.;
- 3 бр.османски сребарни монети-бешлик от периода
ХVII-ХVIII в.,в добро до много добро състояние,представляващи по смисъла на
чл.7(1,3),чл.53(1) от ЗКН,автентични културни ценности,оценка:18 лв.;
-2 бр.ранни
османски сребърни акчета от периода ХIV-ХV в.,в много добро
състояние,представляващи по смисъла на чл.7(1,3)чл.53(1) и чл.146 от
ЗКН,автентични културни ценности и движими археологически обекти,оценка
20 лв.- Престъпление по смисъла на чл.278а,
ал.1, предл.1 от НК
II.На 12.05.2018г.в
гр.София,кв.“Павлово“,бул.“********* в стая находяща се на приземния етаж на
горепосочения адрес е държал повече от три археологически обекта, които не
са били идентифицирани и регистрирани по съответния ред- Наредба №
Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за водене на
Регистъра на движими културни ценности, издадена от министъра на културата на
основание чл. 107 от ЗКН, а именно:
-2бр.1/2 фолиси (20 нумии) на имп.Юстин II (565-578),оценка :20 лв.;
-1бр.1/2 фолис (20 нумии) на имп.Маврикий Тиберий(582-602),оценка:10 лв.;
-1бр.1/2 фолис (20 нумии) на имп.Юстиниан I (527-565),оценка:10 лв.;
-4бр.скифати,1бр.от тях посребрен от периода
ХII-ХIII в.,надписите са почти напълно заличени,оценка 35 лв.;
-2бр.анонимни фолиси,976-1025 г.,оценка :10
лв.;
-1бр.фолис
(40 нумии) на имп.Юстиниан I (527-565),оценка :15 лв.;
-1бр.фолис
(40 нумии) на имп.Фока и Леонтия(602-610),оценка:10 лв.;
-1бр.бронз
(16 нумии) на имп.Юстиниан I (527-565),оценка: 8 лв.;
-1бр.медна византийска монета ,рязана,вероятно
отсечена върху по-стар фолис,липсват надписи ,в лошо състояние е,оценка 5 лв.;
-1бр. ½ тетартерон на имп.
Мануил I Комин (1143-1180),оценка : 5 лв.;
-1бр.ранноосмански мангър,ХIV-ХV в.,оценка :1
лв.- Престъпление по чл.278, ал.6,
предл.3 от НК.
От престъпленията няма
причинени вреди.
Страните се споразумяха
за престъплението по чл. 278 а, ал. 1,
пр. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. ал. 3 от НК на
подсъдимия да бъде наложено НАКАЗАНИЕ от 11
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение и на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено за срок от 3
години.
Страните се споразумяха
за престъплението по чл. 278 , ал. 6,
пр. 3 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, вр. ал. 3 от НК на
подсъдимия да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „пробация“,
включващо двете задължителни пробационни мерки, а именно „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с периодичност два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
месеца.
На основание чл. 23, ал.
1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду двете, а именно НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, чието изпълнение и на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 278, ал.
7 от НК предметът на престъплението /иззетите с протокол за претърсване и
изземване на л. 9-10 от ДП вещи/ се отнемат
в полза на държавата.
На основание чл. 278 а,
ал. 6 от НК предметът на престъплението /иззетите с протокол за оглед на
местопроизшествие на л. 3-4 от ДП вещи/ се отнемат
в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3
от НПК разноските по делото в размер на 117.30 /сто и седемнадесет лева и
тридесет стотинки/ следва да се заплатят от подсъдимия, както и на основание
чл.190, ал.2 от НПК сумата от 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Р.Н./ /Ж.М./
ПРОКУРОР:
/ Иван Тасков
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение между страните следва да бъде одобрено, доколкото престъпленията,
за които е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволяват сключването на такова.
От деянията няма причинени имуществени вреди, а същевременно наказанието определено
на подсъдимия е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала няма пречка да бъде одобрено.
Така мотивиран и
на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП
– прокурор ИВАН ТАСКОВ от една страна и от друга - защитника на обвиняемия Р.Н.
- адв. Ж.М. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 1360/19 г. по описа на СГС, НО, 3 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1360/19 г. по описа на СГС, НО, 3 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДЪТ като взе
предвид, че производството спрямо подсъдимия е прекратено
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протест пред САС
в 7 - дневен срок от днес.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: