Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Никопол, 12.02.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в открито заседание, на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета
година в състав:
Районен съдия: БИЛЯНА
КИСЕВА
при секретаря: Десислава
Бунева като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 647 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е
по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Постъпила
е молба от АСП - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Никопол, представлявана от
Директор М.Пенкова, с която се твърди, че
със Заповед № ЗД/Д-ЕН-К-038/25.11.2019г. на Директора на Д”СП” гр.*** е
настанено временно за отглеждане и възпитание в професионалното приемно
семейство на Р.К.И. и О.Т.И. ***, детето Н.С.К., с ЕГН: ***********. Молителят
счита, че предприета мярка за закрила - настаняване в приемно семейство
защитавала по най-добър начин интереса на малолетното дете. Моли съда, на
основание чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗДетето , да се уважи молбата и детето да бъде настанено
за срок - за срок от три години.
Заинтересованата страна – Е. и С. К., майка и баща на детето, се явява в с.з. и
изразява становище, че желает това приемно семейство
да се грижи за детето им.
Контролиращата
страна – РП – Никопол, изпраща представител и взима становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Определеният
особен представител на детето Н. – адв.Т. ПлАК изразява становище,
че искането не е в интерес на детето, тъй като майката и бащата на детето към
момента нямат възможности да полагат грижи за детето си.
Заинтересованата
страна – приемното семейство в съдебно заседание лично заявява, че желаят да се
грижат за детето.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Видно
от приложеното удостоверение, издадено въз основа на Акт за раждане №
0207/15.11.2010г. на Общ., детето Н.С.К., с ЕГН: *********** е родено от майка Е.М.
К., с ЕГН: ********** и баща С.Р К. с ЕГН: **********.Установява се също, че
майката и бащата нямат постоянни доходи за отглеждане на децата си.
Установява се още, че детето Н. е настанено в професионалното приемно
семейство на Р.К.И. и О.Т.И. *** със
Заповед на Директора на Д”СП” гр.***, временно до произнасяне на съда с
решение. Установява се още, че на детето
е осигурено лично пространсто, здравословно хранене,
дрехи според сезона и възрастта, както и че се
полагат изключително добри грижи по отглеждането и възпитанието му..
При
така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи
молбата направена от директора на Д”СП” гр.Никопол на основание чл.28 ввр. чл.26 от
ЗЗДетето, по
следните съображения:
Искането е
допустимо и е направено по реда на чл.26 ал.2 от ЗЗДетето
от Д”СП” гр.Никопол
Според чл.25 т.2 от ЗЗДетето може да бъде настанено извън семейството
дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
По делото се
събраха доказателства, че майката на детето,
не желае да полага грижи по
отглеждането и възпитанието на детето от момента на неговото раждане.
“Отглеждането” на детето изисква непрекъснати
непосредствени материално-технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве,
почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна
поради своя незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на
родителите се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под
влияние на родителите децата могат да получат начало на правилен мироглед и
нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания,
отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на родителите, а неговото
отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им
права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на
образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така
дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде
защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение. Т. е., субективното
отношение на родителите към засягането на правата на децата няма значение за публичноправната намеса. Според чл.18 т.1 от
Конвенцията за правата на детето, приета
от ОС на ООН на 20.11.1989г.,
ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991г. и влязла в
сила от 3.07.1991г. родителите
носят първостепенна отговорност за отглеждането и развитието на
децата. Висшите интереси на децата са
тяхна основна грижа. Според чл.20 на същата конвенция дете, което е лишено временно или постоянно
от неговата семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не
може да бъде разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и
помощ, оказвана от държавата.
Съдът приема също, че в настоящия случай са налице предпоставките,
визирани в чл.28 ввр. чл.26 от ЗЗДетето
за настаняването на детето Н. в утвърдено професионално
семейство, като мярка за закрила, която мярка по най – добър начин би защитила интереса на
малолетното дете, което настаняване да
бъде да бъде за срок, от ТРИ ГОДИНИ от
датата на издаване на заповедта по административен ред. Съдът счита, че тази
мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото професионално
приемно семейство ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и
психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите възраст, заболяване
и психически особености семейна среда и социално - битови условия, под
непосредствените и адекватни грижи на
приемното семейство, от които детето се нуждае непрекъснато.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28, вр. чл. 26 от
Закона за закрила на детето, детето Н.С.К., с ЕГН: *********** е родено от майка Е.М. К.,
с ЕГН: ********** и баща С.Р К. с ЕГН: **********, в утвърдено професионално
семейство Р.К.И. и О.Т.И. ***, за срок от три години, считано от датата на
издаване на заповедта по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, детето Н.С.К., с ЕГН: *********** да ползва социалната услуга
„заместваща приемна грижа”, при следните условия– при възникване на ситуация,
при която професионалното приемно семейство не е в състояние да предоставя
приемна грижа за настаненото при него дете; при заявено желание от страна на
приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа; при заболяване на член на
приемното семейство, когато друг член на семейството не можи да осигури
адекватни грижи за детето.
Решението подлежи на обжалване
или протест пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че
е изготвено и обявено.
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото
подлежи на незабавно изпълнение.
Районен съдия: