№ 180
гр. Разград , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200077 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“
от РСИН гр. Русе лично.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОДМВР Разград, уведомени, не
изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
жалба против НП № 20-1075-001986/11.01.2021 г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР
Разград, подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на
материалния и процесуалния закон при издаването му, и моли за неговата отмяна.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Това НП, първо в него е написано, че ме лишават за 24 месеца
1
от право да управлявам МПС, за да ми бъде наложено такова наказание аз трябва да имам
валидно СУМПС, но аз нямам, тъй като давността му е изтекла на 04.11.2015 г. и оттогава
не съм си го подновявал и от тази гледна точка няма как да ми бъде наложено това
наказание. По това НП не съм спиран от служители на КАТ, то започна като дело, по което
още съм задържан в гр. Русе, но деянието, за което ме обвиняват е на територията на гр.
Разград. Поддържам жалбата. Имам изтекла книжка.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
Й. С. Й. – 24 г., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
без родство.
С. Г. С. – 47 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят С.С. беше изведен от съдебната
зала.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.Й.: Служител съм в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Разград
като младши автоконтрольор. На 16.12.2020 г. бяхме изпратени от дежурния от районното в
с. Ушинци за съдействие на колеги от гр. Русе и гр. Разград. При пристигане на място
установихме г-н Л. с поставени белезници, беше на земята. Имаше колеги от ОДМВР гр.
Русе и от гр. Разград. От нас като служители на „Пътна полиция“ се изискваше да го
изпробваме за алкохол и наркотици. Изпробвах ме го за алкохол, пробата беше отрицателна.
Но лицето отказа да бъде изпробвано за употреба на наркотици. Издадохме му талон за
медицинско изследване. Съставихме му акт за отказа. Имаше и други нарушения. Беше
изпробвано лицето за употреба на алкохол успешно. Но отказа да бъде изпробван за
употреба на наркотици. Акта съставихме в присъствието на нарушителя. Беше му връчен
екземпляр от акта. Екземпляр от талона за медицинско изследване също му беше връчен.
Попитахме нарушителя защо не иска да даде проба за наркотици и той обясни, че бил болен,
2
вземал лекарства и можело да даде положителна проба и отрече да е приемал наркотици.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се освободи
от залата.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.: Служител съм в РУ Разград на длъжност младши полицейски
инспектор. Участвах в съвместна операция на служители от гр. Русе и гр. Разград като
трябваше да спра лек автомобил „Мазда“ с русенска регистрация. В деня и часа се
намирахме в с. Ушинци, получихме сигнал, че от гр. Шумен към гр. Разград се движи
въпросния автомобил. Спряхме служебния автомобил на осветено място. При идването на
автомобила подадох сигнал със стоп палка за спиране, същият намали скоростта, почти
спря, подмина ме и продължи движението си. След което на около 50 м., 100 метра беше
спрян от други служители. Тръгнахме след него и той беше спрян до комплекс „Шушнев“ от
служители от гр. Русе. Лицето беше задържано. С него имаше още една жена. Беше извикан
служител на КАТ да извърши проверка за наличие на наркотици. При справката извършена
от колегата от КАТ се указа, че водачът е лишен от право да управлява МПС. Водачът отказа
да бъде изпробван за алкохол и наркотични вещества. Три акта му бяха съставени: за
управление, след като е лишен; за отказ от проверка и за неспиране, че не е спрял на стоп
палка на сигнал за спиране. Аз присъствах, когато беше поканен водачът да бъде изпробван
за употреба на алкохол. Не беше изпробван за употреба на алкохол, той отказа. За употреба
на наркотици също не беше изпробван, той отказа. Аз съм свидетел при съставяне на акта.
Актът беше съставен в присъствие на нарушителя. Нарушителят не помня дали даде
възражения при съставяне на акта. Беше му връчен екземпляр от акта. В голяма част от
времето жалбоподателят беше с белезници. При подписването и връчване на актовете той
беше прав.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се освободи
от залата.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СЪДЪТ с оглед служебното начало при установяване на обективната истина, с оглед
депозираните в днешно съдебно заседание свидетелски показания намира за необходимо да
се изиска официална справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Русе относно
наличието на СУМПС на Б. Т. Л., ЕГН ********** и какъв е статуса в момента на СУМПС
на посоченото лице. Намира, че за следващо съдебно заседание следва да бъде призован и
полицейския служител С.Я.Д младши автоконтрольор Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР
Разград.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 25.03.2021 година от 14:00 часа, за когато
жалбоподателят редовно призован.
ДА СЕ уведомят административнонаказаващия орган и РРП.
ДА СЕ призове свидетеля С.Д., чрез Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
Разград.
ДА СЕ изпрати искането за изготвяне на справка до Началник Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Русе.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Господин Председател, не желая и няма да се явя за следващо
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4