№ 151
гр. София , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Г в закрито заседание на седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
Членове:Гергана Коюмджиева
Биляна Магделинова
като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно гражданско
дело № 20211100507889 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.
Образувано е по жалба на “Т.С.” ЕАД срещу постановление от
25.05.2021г. по изп. дело №20219230400030 на ЧСИ Г.Н., с което е отказано
намаляване размера на приетото за събиране адвокатско възнаграждение и
пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ.
В жалбата са изложени съображения, че на 11.05.2021г. е подадено
възражение за прекомерност на определения адвокатски хонорар и е поискано
същият да бъде намален на 200,00лева само за образуване на изпълнителното
дело, тъй като по същото не са извършвани други изпълнителни действия
поради доброволно плащане на всички дължими суми в срока за доброволно
изпълнение. Счита, че с обжалваното постановление неоснователно е
отказано намаляване размера на разноските.
Взискателят Е.Х. изразява становище за неоснователност на жалбата.
По реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Г.Н. излага съображения за
неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, като взе предвид представените
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
1
Производството по изп. дело №20219230400030 по описа на ЧСИ Н. е
образувано по молба от 11.03.2021г. на взискателя Е.Х. за събиране на сумата
от 130,06лева разноски в исковото производство, 130,06лева разноски в
заповедното производство и 300,00лева разноски за въззивно производство. С
молбата се претендират разноски по изпълнителното дело за адвокатско
възнаграждение в размер на 400,00лева и е представен договор за правна
помощ, с които е уговорено възнаграждение в посочения размер, като е
отбелязано, че същото е платено към датата на сключване на договора. На
23.04.2021г. е изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника
„Т.С.“ ЕАД за сума в общ размер от 1150, 94 лева, от които 560,12лева
присъдени разноски, 400,00лева разноски по изпълнителното дело и
190,82лева такси по Тарифата към ЗЧСИ. Определен е двуседмичен срок от
получаване на поканата за доброволно плащане. Поканата е получена на
05.05.2021г. и сумата от 1150,94лева е платена от длъжника на същата дата.
На 13.05.2021г. е подадено възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар, претендиран от взискателя в изпълнителното
производството в размер на 400лева и е направено искане за намаляването му
на 200лева съобразно чл.10, ал.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г., както и за
редуциране размерът на дължимата пропорционална такса по т.26 от
ТТРЗЧСИ, съобразно материалния интерес.
С постановлението за разноски от 25.05.2021г. съдебният изпълнител е
отказал да намали размера на приетото за събиране адвокатско
възнаграждение, тъй като същото е в минималните размери по чл.10, т.1 и 2
вр. с чл.7, ал.2 от Наредба №1 /2004г. -200,00лева за образуване на изп.дело и
200,00лева за процесуално представителство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема
следното от правна страна:
Съгласно чл.78, ал. 5 от ГПК при прекомерност на заплатеното от
страната възнаграждение за адвокат с действителната и правна сложност на
делото може по искане на насрещната страна да се присъди по – нисък размер
на разноските, но не по малко от минимално определения размер, съобразно
чл.36 от Закона за адвокатурата. В настоящото изпълнително производство
2
осъществената правна помощ се изразява в подаване молба за образуване на
изп.дело и молба с посочен начин на изпълнение. В срока за доброволно
изпълнение длъжникът е платил доброволно сумите, за събиране на които е
образувано изпълнителното дело и е подадено възражение по отношение
размера на разноските. С оглед установената фактическа и правна сложност
на изпълнителното производство следва да се присъди адвокатско
възнаграждение в минимален размер.
Съгласно чл. 10, т. 1 и т.2 от Наредба №1от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения за образуване на изп.
дело минималното възнаграждение на адвоката е 200 лева, а когато се касае
за процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изп.
дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания
до 1000 лв. възнаграждението е в размер на 200 лв. В разглеждания случай
участието на адвоката по изпълнителното дело се е изчерпало с подаването
на молбата за образуването му и не са извършвани действия за
удовлетворяване на паричните вземания, за събиране на които е образувано,
поради доброволното им плащане в срока за доброволно изпълнение. От
изложеното следва, че се дължи адвокатско възнаграждение само за
образуване на изпълнителното дело, поради което същото следва да бъде
намалено от 400 лева на 200 лева.
Предвид изложеното следва пропорционално да бъде намалена и
таксата по чл. 26 от ТТРЗЧСИ, тъй като сумата за събиране по
изпълнителното дело е в размер на 760,12лева и приложение намира т. 26, б.
„в“ от Тарифата, като дължимата пропорционална такса е в размер на
76,12лева, до който размер следва да бъде намалена таксата.
Предвид изложеното жалбата е основателна и следва да бъде уважена,
като се отмени оспореното постановление и се намалят разноските, съобразно
гореизложеното.
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да се
присъдят на жалбоподателя направените в настоящото производство
разноски в размер на 25,00лева платена държавна такса и 50,00лева
юрисконсултско възнаграждение, определено съобразно чл.78, ал.8 от ГПК.
Така мотивиран, Софийският градски съд
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление от 25.05.2021г. по изп. дело
№20219230400030 на ЧСИ Г.Н., с което е отказано намаляване размера на
приетото за събиране адвокатско възнаграждение.
НАМАЛЯВА на основание чл. 78, ал.5 ГПК разноските на
взискателя Е.Х. за адвокатско възнаграждение от 400 лева на 200 лева, както
и пропорционалната такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ от 190,82лева на 76,12лева.
ОСЪЖДА Е.Х. с ЕГН ******* да заплати на „Т.С.“ЕАД с ЕИК
******* на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените разноски в настоящото
производство в размер на 75,00лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4