№ 128729
гр. София, 18.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110130423 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба на „Йеттел България“ ЕАД срещу К. Б. К..
С разпореждане от 03.06.2025г., съдът е дал указания на ищеца, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да посочи сумата за стойността на твърдените за доставени
мобилни услуги; - да заяви дали тази сумата за стойността на твърдените за доставени
мобилни услуги е в размер на 165.52 лева и не се предявява установителен иск за разликата
над тази сума до присъдената със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК, издадена по ч.гр.д. № 73955/2024г. сума от 827.37 лева; - да представи документ за
платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25.00 лева за установителните искове
и в случай, че търсената сума за услугата е 165.52 лева; - да представи документ за платена
по сметка на СРС държавна такса в размер на 50.00 лева за осъдителните си искове.
В изпълнение на указанията е постъпила молба от ищеца, в която сочи, че предявява
установителен иск за сумата от 165.52 лева стойност на доставени мобилни услуги, като не
предявява иск за другите суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 73955/2024г. на СРС, 55 състав. Представен е
платежен документ за платена държавна такса от 75.00 лева.
С второ разпореждане от 20.06.2025г. съдът отново е дал указания ищецът в
едноседмичен срок да посочи по кой договор, за коя услуга и за кой период, измежду
присъдените в заповедното производство стойности на мобилни услуги, се отнася търсената
с исковата молба сума за стойността на предоставени мобилни услуги в размер на 165.52
лева. В разпореждането са указани последиците от бездействието на ищеца.
Указанията са съобщени на 02.07.2025г.
В срока за изпълнението им от процесуалния представител на ищеца е постъпила молба,
съдържаща искане по чл. 63, ал. 1 ГПК. С разпореждане от 15.07.2025г. срокът за
изпълнение на указанията, дадени на ищеца с разпореждането от 20.06.2025г. е продължен с
1
две седмици, считано от датата на изтичане на първоначално определения срок или до
24.07.2025г.
Считано от тази дата и в рамките на указания срок, включително до днес, не са
постъпили доказателства за изпълнение на указанията.
Горното налага връщане на исковата молба, а като последица от това – обезсилване на
заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№ 73955/2024г. на СРС, 55 състав, което е в
компетентността на исковия съд – аргумент от т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 184531/28.05.2025г. на „Йеттел България“ ЕАД срещу К.
Б. К., по която е образувано гр.д.№ 30423/2025г. по описа на СРС, 55 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 39953
от 19.12.2024г. по ч.гр.д. № 73955/2024г. по описа на СРС, 55 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2