ПРОТОКОЛ
№ 1191
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А
и прокурора Н. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110211547 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да
приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с
представителя на СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което
сме постигнали.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
между адв. Т. и прокурор Н. М. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
досъдебно производство № 230 ЗМИП 15214/2021г. по описа на 06 РУ-
СДВР, пр.пр. № 27513/2021г. по описа на СРП, НОХД № 11547/2023 г. по
описа на СРС, НО, 95 състав, по реда на чл. 384 вр. чл. 381, ал.1 НПК
Днес, 24.10.2023 г. в гр. София, между Н. М. - прокурор при СРП, от
една страна, и Р. Т., защитник на подс. Р. Г. К., ЕГН **********, се постигна
настоящото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1
НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 НПК страните постигнаха съгласие за
следното:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София,
1
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан,
работи, с постоянен адрес в ************ и настоящ адрес ****************
, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 26.04.2021 г. до 18.05.2021 г. в гр. София, в клон на банка
****, офис „***“, находящ се на ул.“***“ № 1, в качеството си на длъжностно
лице /специалист банкови операции в ***/ е присвоил чужди пари - сумата от
13 350 лв. /тринадесет хиляди триста и петдесет лв./ лв., връчени му в това
качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са върнати на
ощетеното юридическо лице до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1
НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл. 36 от НК, страните се споразумяват за следното:
На Р. Г. К., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, по реда
на чл. 381, ал. 4 НПК и на основание 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 вр. чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, да му бъде наложено наказание „пробация”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК, като на
основание чл. 42б, ал. 1 НК подс. Р. Г. К. следва да се явява и подписва пред
съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК.
ІІІ. Направените по делото разноски за СГЕ експертиза се възлагат в тежест
на подсъдимия Р. Г. К. - в размер 191, 26 лв.
ІV. Веществени доказателства няма.
V. Имуществени вреди от престъплението -13 350 лв. /възстановени/.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за подс.
Р. Г. К. и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на Р. Г. К. да бъде прекратено.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 вр. чл. 384, ал. 1 НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Р. Т./ /Н.М./
2
ПОДСЪДИМ:
/Р. Г. К. /
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за което не се допуска споразумение.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде
одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н. М. от СРП и адв. Т. -
защитник на подсъдимия Р. Г. К., за решаване на НОХД № 11547/2023 г. по
описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11547/2023
г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3