ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Девин, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20255410200045 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Поради продължителното разглеждане на ГД № 532/2024г. по
описа на Районен съд – Девин, заседанието започна в 12.15ч.
Жалбоподателят Р. М. Ш., не е намерен на посочения от него в
жалбата адрес в ****. Призовката е върната с отбелязване от дл. Лице
връчител при общинска администрация ********, че е бил търсен с три
поредни посещения на адреса, но поради отсъствие в чужбина не е намерен на
посочения адрес.
Въззиваемият *********, р. пр. не изпраща представител.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите В. Д. М., р. пр. лично, П. Р. Д., р. пр. лично, Д. С. Ф.,
р. пр. лично и Н. З. В., р. пр. лично.
Съдът счита, че ход на делото следва да бъде даден, при
условията на чл.61, ал.4 ЗАНН, съдът дава ход на делото в случаите, когато
жалбоподателят не е бил намерен на посочения от него адрес и поради това
съдът счита, че ход на делото следва да бъде даден, с оглед явяване на всички
свидетели в днешно съдебно заседание, с оглед процесуалната възможност на
чл.61, ал.4 ЗАНН и затова,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетелите, на които
1
Сне самоличността, както следва:
В. Д. М. – ****, ****, ********,***********
П. Р. Д. – ****, ******, **********, ***********.
Д. С. Ф. – ****, *********, **********, *********.
Н. З. В. - ****, *******, *********, ********.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от Р. М. Ш., с ЕГН **********, от
*******, *******, ********, ******** против Наказателно постановление №
**********/**********, издадено от ***********, с което на основание
чл.183, ал.4, т.7, предложение първо ЗДвП, за нарушение на чл.137А, ал.1
ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева.
Разпит на свидетеля В. Д. М.: На ******** работихме по
специализирана операция с колегите Д. Ф. и П. Д. на път втори клас, № ***,
преди разклона за ******, където е отбилката. Спрях за проверка движещия се
лек автомобил от ******** към ********. При спиране на автомобила за
проверка установих водача Р. Ш.. След като се представих, поисках
документите за проверка – свидетелство за управление на МПС и
свидетелство за регистрация на МПС. Видях, че водачът не е използвал
обезопасителния колан. Обезопасителният колан беше закачен зад тялото на
водача и беше включен в ключалката. След като представи документите,
попитах дали има здравословна причина, която да го освобождава да не носи
обезопасителен колан. Той каза, че няма. След това му казах, че ще бъде взето
отношение, за което ще бъде съставен АУАН, а той каза, че трябва първо да
бъде предупреден и ако втори път се установи такова нарушение, след това
трябва да му съставим акт. Казах, че работим по специализирана операция.
Колегите също бяха там. След което беше му съставен АУАН, като на момента
на съставяне на акта не посочи възражения. Каза, че ще обжалва НП и ще се
видим в съда. След като беше разпечатан акта, отказа да се подпише на
мястото за нарушител, като искаше екземпляр от акта, за да си подаде
възражението. След което началникът г-н П. Д. се обади на Н. В.. Когато В.
пристигаха при нас, запознахме ги със ситуацията, за да се подпише като
свидетел, че Ш. отказа да подпише акта. След което Н. В. се подписа като
свидетел. На Ш. беше връчен екземпляр от акта. Само това каза, други мотиви
не посочи, че не използва обезопасителен колан. Отказа да подпише акта и го
установихме с подписа на колегата Н. В.. За това нарушение беше съставен
АУАН. Поне аз не си спомням в близко време да съм спирал Р. Ш. и
санкционирал като водач на автомобил. Нарушението е, че не използва
обезопасителния колан по време на движение. След спиране видях, че
обезопасителният колан е зад него, закопчан и изобщо не беше поставен по
2
правилата. Попитах го дали има документ за здравна причина, поради която да
не носи обезопасителен колан. Каза, че няма такава.
Разпит на свидетеля П. Р. Д.: На ********, заедно с колегите В.
М. и Д. Ф. получихме указания за изпълнение на специализирана полицейска
операция за пътна безопасност. Именно, поради това предприехме действия за
контрол на пътното движение на път втори клас, № ***, това е пътя от
******** до **********, като се позиционирахме на *****км. + ****** метра
в района на така наречената гледка, преди разклона за **********. Там на
място извършихме проверка на редица автомобили, като около 12.30ч., по
спомен, колегата М. спря за проверка лек автомобил ******, като водачът се
представи лице от гр. Доспат, което аз не познавам. Запомних, че се казва Ш..
При спирането, както колегата, така аз и колегата Д. Ф. забелязахме, че е без
поставен предпазен колан. Колегата М. попита има ли реална и законова
причина за неизползване на обезопасителен колан, водачът обясни, че няма
такава, но предяви претенции пред колегата и пред нас, че не следва да бъде
наказван, като пожела да бъде пропуснат без наказание, един вид отстъпка и
следва да бъде предупреден. Каза, искам да ме предупредите, нямате право
сега да ме наказвате. Трябва първо да ме предупредите и едва, след това, ако
намерите нарушение да ме глобите. Колегата обясни, че следва да се
използват обезопасителни колани. С това нещо Ш. не беше съгласен, като в
същото време колегаат обясни, че следва да бъде съставен акт, тъй като
законът е предвидил тази мярка и не е предвидена мярка за предупреждение и
пристъпихме към съставяне на АУАН. Водачът не заяви други претенции,
единствено, след като беше запознат със съдържанието на акта, каза, че отказа
да го подпише, без да посочи конкретни мотиви, най-вече държеше, че ще се
видим в съда. Това му бяха думите. Пожела да получи разписка с екземпляр от
акта, като не подписа акта. За целта беше извикан друг колега Н. В., за да бъде
посочен при отказ за подписване на акта. Колегата Н. В. беше служебно
ангажиран същия ден и след около 10 минути се яви на място и се запозна със
ситуацията. Ш. му обясни, че не желае и няма да подпише акта. В. присъства и
се подписа като свидетел, при отказа.
Разпит на свидетеля Д. С. Ф.: На ********, около 12.40ч. с
колегите П. Д. и В. М. работихме по КАТ – специализирана полицейска
операция на второкласен път ****, километър ****** + ***** метра, където
по посока от ****** към ********** беше спрян от колегата М. лек
автомобил ********, със ******** регистрация, мисля, че беше *********.
При проверката се установи, че е собственост и се управлява от Р. М. Ш., от
********. Беше констатирано, че по време на управление на автомобила не
използва обезопасителен колан, за което от М. му беше съставена АУАН за
допуснато нарушение. Получи препис от акта, но отказа да подпише същия
като нарушител. Мотивът му беше, че трябвало да му бъде простено, а не да
му се пише акт. Може би да бъде предупреден, без да се санкционира.
Разпит на свидетеля Н. З. В.: На ****** колегите ме извикаха
за съдействие да ме впишат като свидетел по акта, тъй като Ш. отказва да се
разпише и тогава ме писаха в акта като свидетел. Беше му дадено копие от
акта. Това се случи на път втори клас № ***, ******* + *******. Не съм
присъствал при установяване на нарушението, само като свидетел на
връчването на акта, който отказа да подпише. Възражения не направи, просто
3
отказа да подпише акта. Той си получи преписа, но отказа да го подпише. На
самото установяване на нарушението не съм присъствал.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: свидетелство за
регистрация на МПС – Част I, пощенски плик, АУАН Серия GA №
********/********.
Счете делото за изяснено от фактическа страна.
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.35ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4