РЕШЕНИЕ
№ 416
гр. Сливен, 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20232230101575 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.12 ЗЗД.
Предмет на разглеждане е иск с правно основание чл.8 ЗЗДН за
защита от домашно насилие.
Молителката сочи, че ответникът е неин съпруг и бракът им бил
сключен на 21.07.2014г., от който имали родени две деца – Д.П. В., родена на
11.11.2014г. и М.П.В., роден на 24.04.2018г. Сочи, че живеели заедно в
апартамент в гр. **, кв. „**“, като това жилище било напуснато от
молителката на 10.03.2023г., поради тормоз от страна ответника над
молителката. Молителката заживяла заедно с децата си при родителите й в гр.
**, ул. „**“ № **, а ответникът пребивавал вече преимуществено в къщата на
неговата майка, на същата улица „**“ № **. От напускането на общото
семейно жилище ответникът постоянно тормозел и заплашвал молителката.
Твърди, че на 03.04.2023 г., около 16-17 часа, молителката и децата й
били в дома на родителите й, като по това време присъствала и нейната баба
М. Децата играели по домашни чехли пред къщата. По улицата минал баща
им, и настоящ ответник, и поискал да ги вземе, за да ги разходи. Молителката
започнала да обува децата за разходката, когато ответникът влязъл в къщата
неканен и започнал да крещи и обвинява молителката, че има приятел.
1
Ударил я през устата и на нея и причерняло. После я хвА.л за гърлото с една
ръка и започнал да я стиска и да я повдига, а тя се задушавала. Това станало в
присъствието и на двете малолетни деца, които се уплашили и притеснили
много. Бабата на молителката успяла да я отърве от ответника.
На 16.04.2023 г., около обяд, пред къщата, ответникът дошъл и докато
говорил с родителите на молителката, викал агресивно, така че тя да го чуе и
извикал заплашително, че ще я вземе и щял да докаже на какво е способен,
когато й направи това, което е намислил, и тогава щял да я пусне
окончателно. Поради тона, с който крещял, молителката възприела това като
заплаха за живота си.
На 26.04.2023 г., около 22 часа, молителката била в кухнята, в дома си,
когато чула от прозореца гласа на ответника, който говорил отвън. Казал й да
му пише по Месенджер, или да му се обади, защото било важно. Молителката
му писала по Месенджер и той отговорил, че желаел тя да се върне при него,
да се съберат отново, за да не стане по–лошо. Написал й, че ако не се върне
при него, и той ще умре, и тя ще умре, след което тя го блокирала в интернет.
На 27.04.2023 г., около 8:15 часа, пред къщата й отново дошъл
ответникът и започнал да чука на прозореца. Молителката не отворила
входната врата, тъй като се страхувала и двамата говорили през вратата.
Поискал да вземе малкото дете, което спяло.Започнал да вика, като казал, че
нищо не го интересувало, и че ще стане бунт, ако веднага не му даде детето.
Майката на молителката се събудила от виковете на ответника и отишла, и
отключила вратата, и му обяснила, че когато детето се събуди ще му го
предадат, но ответникът станал още по-агресивен. Започнал да вика още
повече и молителката се принудила да събуди детето да го облече, и да го
предаде веднага. Това отнело около 5 минути, в които непрекъснато викал,
докато предавала детето на ответника. Последният казал, че изисква от
молителката да се изсели от дома на родителите си, да се изсели напълно от
България, да изчезне по такъв начин, че повече той да не може да я види,
защото в противен случай ще стане много по-лошо. Майката на молителката
му казала, че не може да заплашва по такъв начин, а той отвърнал: „Не ме
интересува, прави каквото искаш, не ме интересува, че има тук свидетели, ако
тя не се изсели ще стане още по- лошо“.
Молителката твърди, че се страхува за живота и здравето си, с оглед на
2
това, че съпругът й може да изпълни заканите си, да я бие, или да я убие,
поради което иска издаване на заповед за защита, с която да се наложат мерки
за защита от домашно насилие.
В открито съдебно заседание молителката се явява лично и се
представлява от пълномощник, като поддържа предявената претенция и моли
за уважаването й. Претендира присъждане на деловодни разноски, съобразно
представен списък по чл.80 ГПК.
В открито съдебно заседание ответникът признава изцяло предявения
иск.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК, тъй
като ответникът в с.з. прави признание на иска. Признатото право не
противоречи на закона и добрите нрави, с това право страната може да се
разпорежда, а и признанието изцяло съответства на депозираната от
молителката декларация по ЗЗДН и приетия социален доклад.
По изложените съображения, по отношение на извършителя П. Д. В.
следва да се наложат мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 ЗЗДН, а именно:
да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
молителката и двете малолетни деца; да му се забрани да приближава
молителката на разстояние по-близо от 50 м. и до жилището й на адрес гр.**,
ул.“**“ № **
за срок от 18 месеца, считано от постановяване на решението.
Съдът намира, че така определения максимален срок, предвиден в
закона, и за който са наложени мерките за защита би бил достатъчен за
превенция на евентуални насилствени прояви от стрА. на ответника.
Съгласно чл.5 ал.4 ЗЗДН, на извършителя следва да бъде наложена и
глоба в размер на 200 лева. Този размер, макар и определен в минималния
предвиден такъв в закона, според съда ще окаже в достатъчна степен
възпиращо действие спрямо ответника.
На основание чл. 15 ал. 2 ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата, следва
да бъде издадена Заповед за защита, в която извършителят се предупреди за
последиците от неизпълнението й по чл. 21 ал. 3 ЗЗДН - задържане от
полицейския орган, констатирал нарушението, и уведомяване незабавно
органите на прокуратурата.
3
На основание чл. 16 ал. 3 ЗЗДН, преписи от решението и от заповедта
следва да се връчат на страните и на РУ “Полиция” гр.Сливен - по настоящия
адрес на извършителя и на пострадалото лице.
На основание чл. 11 ал. 2 ЗЗДН във връзка с чл. 16 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът в
настоящото производство, следва да заплати държавна такса по делото в
размер на 25 лева по сметка на СлРС / т.22 ТР № 6/2012г. от 06.11.2013г. на
ОСГТК ВКС РБ/.
С оглед изхода на правния спор ответникът следва да понесе тежестта
за деловодни разноски, сторени от молителката в размер на 600 лв., платено
адвокатско възнаграждение, съобразно списък по чл.80 ГПК.
Решението се основава на признание на иска.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че П. Д. В., ЕГН: ********** от
гр.**, ул.“**“ № **е осъществил на 03.04.2023г.; 16.04.2023г.; 26.04.2023г. и
27.04.2023г. домашно насилие спрямо И. В. В., ЕГН: **********, ДИМКА
П.ОВА В., ЕГН: ********** и МУСТАФА П.ОВ В., ЕГН: **********,
тримата от гр.**, ул.“**“ № **.
НАЛАГА на П. Д. В., ЕГН: ********** следните мерки за защита
срещу домашно насилие:
ЗАДЪЛЖАВА извършителят П. Д. В., ЕГН: ********** ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо И. В.
В., ЕГН: **********, ДИМКА П.ОВА В., ЕГН: ********** и МУСТАФА
П.ОВ В., ЕГН: **********, тримата от гр.**, ул.“**“ № **.
ЗАБРАНЯВА на извършителя П. Д. В., ЕГН: ********** ДА
ПРИБЛИЖАВА И. В. В., ЕГН: **********, на разстояние по-малко от 50
метра, както и жилището й в гр.**, ул.“**“ № **за срок от осемнадесет
месеца, считано от постановяване на решението.
НАЛАГА на извършителя П. Д. В., ЕГН: ********** ГЛОБА в размер
на 200 лв. /двеста лева/.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на И. В. В., ЕГН: **********,
която подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА П. Д. В., ЕГН: **********, че при неизпълнение
на заповедта ще бъде задържан от полицейските органи, съгласно чл.21, ал.3
от ЗЗДН и ще бъдат уведомени незабавно органите на прокуратурата.
4
ОСЪЖДА П. Д. В., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
СлРС сума в размер на 25 лв./ двадесет и пет лева/ , представляваща
държавна такса по делото.
ОСЪЖДА П. Д. В., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на И. В. В., ЕГН:
**********, сума в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, деловодни разноски.
ПРЕПИС от решението и от заповедта да се връчат на страните и на РУ
“Полиция” – гр. Сливен.
Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в 7-
дневен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5