№ 1836
гр. С., 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГергА. Огн. Симеонова
при участието на секретаря Христина П. ПА.йотова
Сложи за разглеждане докладваното от ГергА. Огн. Симеонова
Административно наказателно дело № 20252230201216 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 1216/2025 по описа на СлРС.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. А. С. от
АК-С., надлежно упълномощена.
Въззиваемата стрА. - Началник група в ОДМВР-С., сектор „ПП“ С.,
редовно призовА., не се представлява в с.з.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че по делото е постъпило заявление от С. С., в
качеството си на свидетел, че същият ще отсъства от града с оглед
провеждането на контролен преглед в гр. София. Представя доказателства.
РП – С., надлежно уведомена, не се представлява.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
1
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
И. Р. И. на 45 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът предоставя на актосъставителя АУАН и НП.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. С.: Имаме искания в следващото с.з. да бъдат допуснати до
разпит двама свидетели в което ще се яви и свидетеля по съставяне на акта.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:Съгласен съм с адвоката си.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ,РАЗПИТАН КАЗА: На 31.07.2025г. бях на
работа от 06 до 18.00 часа. Бяхме изпратени около 16 часа от нашия дежурен
да окажем съдействие на колега, разследващ полицай С. С., който е казал, че в
с.Самуилово е възникнала ситуация на пътното платно с друг участник в
движението. От нашия дежурен разбрахме, че водача на автомобила, който е
щял да предизвика ПТП е спрян до ТЕЦ С. на ул. „Самуиловско шосе“. Като
отидохме на място имаше колеги полицаи и въпросния разследващ полицай
заяви, че като е пътувал в с.Самуилово пред него се е движел лек автомобил,
той тръгнал да го изпреварва, но същият автомобил не е обозначил с
пътепоказател /мигач/, че ще извършва маневра изпреварване на ляво
вследствие на което същият извършва рязко завой на ляво и предотвратява
настъпване на ПТП. Разбрахме, че колегата С. се е легитимирал със служебна
карта на водача на БМВ-то, но същият му е казал „гледай си работата, какъв
си ти“ и е продължил пътя си. Вследствие на това е бил спрян от колеги от ТП
на „Самуиловско шосе“. По данни на очевидеца С., който е свидетел
съставихме АУАН на водача на БМВ-то. Не си спомням дали нарушителят е
дал някакви обяснения. Акта беше съставен на бул. „Самуиловско шосе“.
Изцяло по твърдения на свид. С. съм съставил конкретния акт, тъй като аз не
съм свидетел на ситуацията. Ситуацията е настъпила в с.Самуилово, а водача е
спрян на бул. „Самуиловско шосе“. Съставил съм акта по свидетелски
показания, мен ме е нямало там.
АДВ. С.: Нямам въпроси към актосъставителя. Съгласна съм да се
освободи.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към актосъставителя. Съгласен
съм да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания
актосъставител.
Адв. С.: Моля да допуснете до разпит двама свидетели очевидци, които
са пътували в автомобила управляван от жалбоподателя. Разпита на тези
свидетели да бъде извършен с разпита на неявИ. се свидетел С..
След становището на адв. С. съдът счита делото за неизяснено от
фактическа стрА., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва същото за 14.11.2025г. от 14.00 часа, за която дата
и час жалбоподателят и адв. С. да се считат редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
Свидетелят по съставянето на акта С. Г. С. да бъде призован.
Да се призове въззиваемата стрА..
ДАВА възможност на жалбоподателя да доведат исканите от тях
свидетели.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.16 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3