ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи, като
писмени доказателства по делото.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за събиране на гласни
доказателствени средства чрез допускане до разпит на един свидетел за
първото по делото открито съдебно заседание, след становище на страните.
УКАЗВА на страните до дата на съдебното заседание да заявявят изрично
дали искат преминаване към производство по развод по взаимно съгласие. В
случай, че се иска това, следва в същия срок да се представи споразумение по
реда на чл.51 от СК в оригинал, както и доказателства, че ответницата се е
установила трайно и постоянно на територията на друга държава, в случая на
САЩ - напр.чрез трудов договор, договор за наем или др.
УКАЗВА на ответницата до дата на съдебното заседание да представи
пълномощното в полза на адв.П. Ц. Г. в оригинал. При неизпълнение в срок,
съдът ще приеме, че отговор на исковата молба не е постъпвал.
ДА СЕ ИЗГОТВИ в 3 -дневен срок справка от НБД "Население" за наличие
на малолетни и/или непълнолетни деца, родени от брака на страните.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение за уреждане на
правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че доброволното
уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на страните, че
за приключване на делото със спогодба/споразумение е необходимо лично
участие на страните и явяването им в насроченото открито съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се
разгледа и приключи в едно съдебно заседание и дължимите за
производството държавни такси са по-ниски. УКАЗВА на страните, че
ако междувременно постигнат споразумение досежно спорния предмет,
следва да го представят в писмен вид, като предприемат и съответни
процесуални действия по чл. 321, ал. 5 от ГПК. УКАЗВА на страните
възможността им да ползват медиация за доброволно уреждане на спора.
1
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.01.2026 г., от 09:10 ч.,
за която дата и час следва да се призоват страните, като им се връчи препис от
настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба,
ведно с приложенията към него (в случай, че има такива), като му се укаже, че
може да вземе становище във връзка с отговора и да ангажира доказателства
най-късно до дата на съдебното заседание вкл., като при неизпълнение в срок
същият губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непридвидени обстоятелства.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че бракът между страните бил сключен на
04.08.2020 г., като от него няма родени деца. Сочи се, че в началото на брака,
отношенията между съпрузите започнали добре, като това продължило до
преди две години, когато възникнал разрив и влошаване на отношенията им,
след което ответницата си била заминала за САЩ, останала там три месеца и
заявила, че не желае да се връща в България. Впоследствие се върнала в
България, страните опитали да заздравят брака си, но в средата на декември
2024 г. ответницата настоявала да се разделят и заминала за САЩ с целия си
багаж, като от този момент не се била връщала при ищеца и страните били във
фактическа раздяла. Не поддържали никакви контакти. Въз основа на
изложеното се иска съдът да прекрати сключения между страните граждански
брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за
вината, като предостави на ищеца ползването на семейното жилище.
Изразена е готовност за сключване на споразумение.
Преди срока по чл.131 от ГПК, ответната страна Х Е Д., чрез упълномощен
процесуален представител - адв.П. Г., е подала отговор на исковата молба, в
който също се счита, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо
разстроен, както и че същите вече от половин година не живеят заедно и
ответницата нямала никакви намерения да се събира да живее с ищеца. В края
на миналата година ответницата окончателно била заминала за САЩ, където
имала нов живот, който по никакъв начин не е свързан с ищеца. Не
поддържали контакт с ищеца, като нямали деца, родени от брака и не се
възразява семейното жилище да бъде предоставено за ползване на ищеца.
С ищеца имали постигнато съгласие за прекратяване на брака по
взаимно съгласие със споразумение, като ответницата била заверила
пълномощно за адв.П. Г. и споразумението било със същия текст, който е
2
инкорпориран в пълномощно от ответника.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: С исковата молба е предявен брачен иск по чл.
44, т. 3 във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК - за прекратяване на брака между страните
с развод по исков ред, без произнасяне по въпроса за вината за разстройството
на брака, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл.56 СК за
предоставяне на ищеца ползването на семейното жилище.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти: По указанията на чл.154, ал. 1 ГПК за разпределение на
доказателствената тежест в гражданския процес в тежест на всяка от страните
е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи всички положителни факти,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака. В тежест на ищецът е да докаже, че страните са съпрузи, че се
намират във фактическа раздяла, че не поддържат съпружески отношения,
както и всички обстоятелствата, свързани със собствеността върху семейното
жилище и/или основанието за ползването му и всички останали факти от
значение за ползването му, както и наличие на жилищна нужда от присъждане
ползването на семейното жилище, че семейното жилище не може да се ползва
поотделно от съпрузите.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за наличието на фактите,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, както и за това, че страните се намират във фактическа раздяла, че не
поддържат съпружески отношения, както и за всички обстоятелствата,
свързани със собствеността върху семейното жилище и/или основанието за
ползването му и всички останали факти от значение за ползването му и за
наличие на жилищна нужда от присъждане ползването на семейното жилище,
че семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички обстоятелства,
факти и възражения, на които се позовава, както и за наличието на фактите,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака.
УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
3
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по
делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).
ОБЯВЯВА за безспорни следните обстоятелства: Между страните има
сключен граждански брак от 04.08.2020 г., като същите са във фактическа
раздяла от декември 2024 г. и нямат родени от брака си деца.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на страните
по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно заседание
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
4
„Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на процедура
по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82 , както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54,
ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5