№ 12995
гр. София , 26.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:............................
като разгледа докладваното от ............................ Гражданско дело №
20211110132429 по описа за 2021 година
като разгледа гражданско дело № 32429 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от СТ. ЛЮБ. ИВ. против
ЗД „Бул Инс“ АД.
С отговора на исковата молба ответникът е направил искане за конституиране на М.СТ.П.
като трето лице – помагач. При преценка на изложените в молбата за привличане
обстоятелства, съдът намира, че е налице правен интерес от привличането му, тъй като е
налице връзка между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията
между ответника и третото лице. Предвид на изложеното, привличането на трето лице –
помагач следва да бъде допуснато.
В срока по чл. 219, ал. 3 ГПК от страна на ответника е предявен обратен иск срещу М.СТ.П.,
като е направено искане за приемане на обратния иск за съвместно разглеждане с
първоначално предявения в настоящото производство. Съдът намира, че същият е
нередовен, тъй като не е формулиран прецизен петитум, като не е посочена цена на иска
против третото лице помагач. След посочването на цена на иска ще бъде определена и
дължимата държавна такса за разглеждането му. Предвид изложеното, съдът следва да даде
указания на ищеца по обратния иск да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба по обратния иск.
Предвид изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от М.СТ.П., ..................., като трето лице –
помагач на страната на ответника ЗД „Бул Инс“ АД.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ ОБРАТЕН ИСК, предявен от ЗД „Бул
Инс“ АД против М.СТ.П..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратния иск на ответника ЗД „Бул Инс“ АД срещу третото
лице-помагач М.СТ.П., като му УКАЗВА в едноседмичен срок от съобщението да посочи
конкретна цена на обратния иск, да формулира надлежен петитум на иска като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в срок обратният иск срещу
1
третото лице-помагач ще бъде върнат на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2