№ 191693
гр. София, 18.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110155001 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 409479/15.12.2025 г., с която са предявени
отрицателни установителни искове. Исковата молба не отговаря на изискванията за
редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5, както и чл. 128, т. 2 ГПК и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК следва да бъде оставена без движение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 409479/15.12.2025 г.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото
разпореждане в писмена молба с препис за насрещната страна:
Да посочи какъв е правният й интерес от предявяване на процесните три
отрицателни установителни иска и при какви условия ги предявява, доколкото
искът, посочен в т. 3 от петитума обхваща начислената главница за топлинна
енергия по другите два иска за периода от м.05.2017 г. до м. 08.2017 г.;
Да посочи какъв е правният й интерес да предявява искове за недължимост на
акцесорно вземане /мораторна лихва/, едновременно с исковете за признаване
недължимост на главното вземане /цена за доставена топлинна енергия/, при
положение, че самата ищца се позова на разпоредбата на чл. 119 ГПК;
Да формулира надлежни петитуми по предявените искове с оглед дадените
указания;
Да посочи период, за който е начислена мораторната лихва в случай, че поддържа
исковете в тази част;
Да посочи желае ли да книжата по делото да й бъдат връчвани и да бъде
призоваван по електронен път съгласно чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК, като й УКАЗВА, че
таксите в производството са намаляват с 15 % в случай, че е дал съгласие книжата
1
да му бъдат връчвани по електронен път.
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата чрез посочения в исковата молба
електронен адрес на процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2