№ 38
гр. Гълъбово, 01.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Неделина Минчева
при участието на секретаря ПЛАМЕНА ПЛ. НИКОЛАЕВА
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело №
20225550100147 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание в чл.30, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на
детето.
Подадена е молба от В. М. Н. от гр.Гълъбово, в качеството му на баща и законен
представител на детето М. В. Н., с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето
се иска прекратяване на временното настаняване на детето М. В. Н., ЕГН ********** в
семейството на М. Ж. Н. и М. Н. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия от с. Здравец,
общ. Димитровград. Постъпила е и молба от Дирекция “Социално подпомагане”
гр.Гълъбово, с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето се иска прекратяване
на временното настаняване на детето М. В. Н., ЕГН ********** в семейството на М. Ж. Н. и
М. Н. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия. Съдът е съединил за разглеждане двете
молби в едно производство. В молбите се твърди, че детето М. В. Н. е син на В. М. Н. и С.
ОГН. Ц.. Родителите на детето се разделили и детето останало на грижите на бащата.
Същият обаче заминал да работи в чужбина и оставил детето при своите родители. С
Решение №101/13.03.2015г. по гр.дело 142/2015г. по описа на РС-Димитровград детето е
било настанено в семейството на М. Ж. Н. и М. Н. Н. – баба и дядо на детето по бащина
линия за срок до навършване на пълнолетие.
Молителите твърдят, че през времето на отсъствието му бащата е поддържал
непрекъсната връзка с детето, изпращал е средства за издръжката му и емоционалната
връзка между тях не е прекъсната. Към настоящия момент бащата вече имал възможност да
се грижи за детето си, тъй като закупил къща, имал спестени средства и се установил да
живее в гр.Гълъбово. Желаел да полага грижи за детето си, можел да му осигури подходящи
условия и грижи. Молителите считат, че е в интерес на детето да живее с баща си.
1
Предвид изложеното молят съда да постанови решение, с което да прекрати
временното настаняване на детето М. В. Н., ЕГН ********** в семейството на М. Ж. Н. и
М. Н. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия.
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово изразява становище в социален
доклад, че е в интерес на детето същото да се отглежда от бащата.
Районна прокуратура-Стара Загора, ТО-Гълъбово изразява становище, че молбата
следва да се уважи.
Заинтересованите страни М. Ж. Н. и М. Н. Н., редовно призовани, не се явяват в
съдебно заседание и не изразяват становище по молбите.
Съдът приема за установено следното:
От представеното по делото заверено копие на Удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 0175/30.07.2012г. на гр.Троян, е видно, че детето М. В. Н. е
родено на 27.07.2012г. в гр. Троян с майка С. ОГН. Ц., ******** и баща – В. М. Н., ЕГН
**********.
Видно от социалния доклад, родителите на детето са живели на семейни начала, като
към настоящия момент са разделени. Същите имали едно дете. След раждането на сина им,
майката ги е напуснала. Бащата В. М. Н. пребивавал в чужбина, като оставил детето на
грижите на своите родители М. Ж. Н. и М. Н. Н. – баба и дядо по бащина линия. Към
настоящия момент детето живеело с тях, които му осигурявали всичко необходимо за
неговото психическо, емоционално и физическо развитие. Детето контактувало редовно с
баща си по телефон и по „Скайп”. Бащата изпращал ежемесечно средства за издръжка. Към
настоящия момент бащата декларира готовност да отглежда самостоятелно детето в гр.
Гълъбово, където живее и работи. Заключението на социалния доклад, което съдът споделя,
е че с оглед защитата на интересите на детето М. В. Н. следва да бъде прекратено
настаняването му в семейството на М. Ж. Н. и М. Н. Н. – баба и дядо по бащина линия,
поради отпадане на необходимостта за настаняването на детето.
От приетото като писмено доказателство Решение №101/13.03.2015г. по гр.дело
142/2015г. по описа на РС- Димитровград е видно, че детето е било настанено в семейството
на М. Ж. Н. и М. Н. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия за срок до навършване на
пълнолетие, тъй като е било в интерес на детето.
При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и доказан, следва
същият да бъде уважен. В интерес на детето е да бъде отглеждано в семейството на
родителите си. В случая бащата е направил всичко необходимо да осигури на детето дом,
доходи и условия за възпитание и развитие. Бащата получава подкрепа от родителите си, с
които детето е живяло до този момент, което е предпоставка за по-лесната адаптация на
детето. Необходимостта от настаняването на детето в семейството на неговите баба и дядо е
отпаднала и то следва да бъде прекратено, като детето следва да бъде отглеждано от бащата
– молителят В. М. Н..
Воден от гореизложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето М. В. Н., роден на 27.07.2012г. в гр.Троян,
обл. Ловеч, ЕГН ********** с майка С. ОГН. Ц., ******** и баща – В. М. Н., ЕГН
**********, в семейството на М. Ж. Н., ЕГН ********** и М. Н. Н., ЕГН ********** – баба
и дядо по бащина линия и двамата от с. Здравец, общ. Димитровград.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3