МОТИВИ: на присъда №260010/29.10.2020год.
по НОХД №131/2020 година по описа на Поморийския районен съд
Производството по делото е образувано по
повод обвинителен акт на прокурор при Районна прокуратура – Бургас, т.о.
гр.Поморие против В.Б.Д., родена на ***г. в гр.Димитровград, българка,
българско гражданство, неомъжена, неосъждана, работеща в Германия, постоянен адрес:*** адрес за призоваване
във Федерална Република Германия – гр.Дуисбург, 47169 ЕГН********** по повдигнато обвинение за престъпление по
чл.194, ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Прокурорът
в съдебно заседание след представяне на доказателства за възстановяване на щетите на основание чл. 287 НПК повдига ново обвинение такова по чл.
197, ал.1 т.1 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
Поддържа
обвинението от фактическа страна, като пледира с оглед размера на щетата, възстановяване на същата от подсъдимата, процесуалното поведение на подсъдимата, че извършено от В.Д. престъпление е такова по чл. 194, ал.3 от НК и следва да се
приложи разпоредбата на чл.78а от НК и същата да бъде освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено
административно наказание в размер от 1500лв. до 2000 лв.
Подсъдимата дава обяснение и изразява
съжаление за стореното и изразява съгласие относно предложеното наказание от прокурора и защитата.
Защитника
на подсъдимата, пледира за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК и
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на адм.наказание,като счита
че престъплението което е извършила е
такова по чл.194, ал.3 от НК.
Съдът, като съобрази поотделно и в
съвкупност доказателствата по делото прие за установено следното от фактическа
страна:
Свид.Д. като собственик на магазин за пакетирани стоки, находящ се в гр.Поморие ул."Княз Борис I",търговска зона, продавал в търговския обект и лотарийни
билети на „Националната лотария", като същите били
наредени на стелаж до касата. Магазинът работил целогодишно и в него имало изградено
видеонаблюдение. На 20.05.2019г. на подсъдимата посетила магазина и купувайки една
бутилка вино, една бутилка газирана вода и един лотариен билет, докато не е наблюдавана
от св. Д. отнела 60брл билите различни
по вид и на различна цена: 20 бр.
лотарийни билети марка „Трезор" на стойност З/три/ лева за билет,на обща
стойност 60,00 лева; 20 бр. лотарийни билети марка „Кръстословица " на
стойност З/три/ лева за билет,на обща стойност 60,00 лева и 20 бр. лотарийни
билети марка „ Лото Плюс" на стойност 2/два/ лева за билет,на обща
стойност 40,00 лева. Свидетеля Д. след като установил, че
лотарийните билети видимо изглеждали по-малко от обичайното, направил ревизия и прегледал записите от охранителните камери и видял на записа жена на видима възраст около 55 години, с руса
дълга коса, пълно телосложение,която не познавал и най-вероятно не
живеела в гр.Поморие, а именно подсъдимата.Д., която без да плати взема от стелажа различни лоторийни
билети и ги прибира в чантата си.
Свидетеля Д.
не подал жалба за извършената кражба в
полицията. На 24.06.2019г. подсъдимата отново посетила търговския обект в
който по това време на работа била дъщерята на св. Д., св.К.Д. и след проведен с разговор със свидетелката за
цената на вината, за възможността да й бъде направено отстъпка и след като
поискала да види уиски намиращо се на
най високия рафт използвайки ангажираността на продавачката успяла незабелязано да вземе лотарийни билети
от стелажа - 160 броя различни по вид и
стойност лотарийни билети, както следва:20 бр. лотарийни билети
марка „Американско бинго " на стойност З/три/ лева за билет,обща стойност
60,00 лева; 20 бр. лотарийни билети марка „Кръстословица " на стойност 3/три/
лева за билет,обща стойност 60,00 лева; 20 бр. лотарийни билети марка
„Казино" на стойност 5/пет/ лева за билет,обща стойност 100,00 лева; 20
бр. лотарийни билети марка „ Златни пирамиди" на стойност 5/пет/ лева за
билет,обща стойност 100,00 лева; 20 бр. лотарийни билети марка „ Лото плюс "
на стойност 2/два/ лева за билет,обща стойност 40,00 лева; 20 бр. лотарийни
билети марка „Американско бинго за милиони " на стойност 5/пет/ лева за
билет,обща стойност 100,00 лева; 20 бр. лотарийни билети марка „ Диамантена
седмица " на стойност 5/пет/ лева за билет,обща стойност 100,00 лева; 20
бр. лотарийни билети марка „Двойно кафе " на стойност 2/два/ лева за
билет,обща стойност 40,00 лева. Свид.Д. прегледал записите от
камерата в магазина и установил, че извършителя на деянието отново е същата жена. Свид.Д. подал заявление за
случилото се в РУ- гр.Поморие. При проведеното разпознаване по снимки св. Д. и св.К.Д. категорично разпознали подсъдимата
Д., като извършител на кражбата на
лотарийните билети от магазина на св. Д..
В хода на
поризводството е назначена Техническа
експертиза- Протокол №332/15.10.2019г. на ОДМВР-гр.Бургас от която се установява, че
предоставените от св.Д. записа са от дата 20.05.2019г. и 24.06.2019г., няма
признаци за манипулация на записите, като 12 кадъра са разпечатина на хартиен
носител. Вещото лице е съпостивила.о снимките от видиозаписа със снимков
материял от системата БДС и е посочило,
че лицета заснето на предоставените
видеозаписи вероятно е В. Б.Д., ЕГН
**********, поради съвпадение на формата на лицета, носа, устата, формата на разположения на бръчките
на лицето около носа.
Горната фактическа обстановка се
установява безспорно и категорично от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства – свидетелски показания, Техническа
експертиза - Протокол №332/15.10.2019г. на ОДМВР-гр.Бургас, протоколи за
разпознаване по снимка.
Видно от
изисканата справка за съдимост, подсъдимата не е
осъждана. В хода на съдебното производство подсъдимата е възстановила на
пострадалия изцяло щетите от престъплението.
Според
настоящия състав с описаното по-горе деяние подсъдимата В.Б.Д. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 194, ал.3 от НК, тъй в периода от 20.05.2019г. –
24.06.2019г. в гр.Поморие при условията на продължавано престъпление, отнела
чужди движими вещи – лотарийни билети от магазин „за пакетирани стоки“ в
гр.Поморие, търговска база „, собственост на С.Т.Д. *** на обща стойност 760,00
/седемстотин и шестдесет/ лева, както следва:
на 20.05.2019г. в гр.Поморие, отнела чужди движими вещи – лотарийни
билети от магазин за пакетирани стоки в гр.Поморие търговска база „, собственост
на С.Т.Д. *** на обща стойност 160.00 /сто и шестдесет/ лева, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 24.06.2019г. в гр.Поморие, при условията
на продължавано престъпление, отнела чужди движими вещи - лотарийни билети от
магазин за пакетирани стоки в гр.Поморие търговска база „, собственост на С.Т.Д.
***, всичко на обща стойност 600.00 /шестстотин/ лв., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.
За да
квалифицира деянието като маловажен случай съдът е изхождал не само от
стойността на отнетите вещи която е по малка от две минимални заплати за
страната, но и от факта, че подсъдимата е възстановила щетите, не е осъждана, има добро процесуално
поведение и се явява във всяко с.з.
пътувайки от Р Г. и изразява съжаление за извършеното.
От субективна страна деянието е извършено умишлено - подсъдимита е
съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
неговите обществено опасни последици и е искала тяхното настъпване. От приетите
по делото доказателства съдът не установи наличието на такива, които да сочат, че подсъдимата Д. не
е разбирала свойството и значението на извършеното. Подсъдимата е съзнавала
всички елементи от състава на престъплението, целяла е настъпването им и не е
искала да ги предотврати.
Мотивите и подбудите за
извършване на деянието са пренебрежително отношение към правовия ред и
незачитане на правните норми и правото на собственост и регламентираните
обществени отношения.
Според съда по отношение престъплението
са налице всички формални, кумулативно предвидени изисквания за реализиране на
административно наказателна отговорност
на дееца по чл.78а от НК - предвиденото
наказание за това престъпление е “лишаване от свобода до една година или
пробация, или глоба от 100 до 300 лева, и тъй като подсъдимата не е осъждана и
не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на глава VIII от НК, от престъплението причинените
имуществени вреди са възстановени.
Във връзка с изложеното, съдът намира,
че на основание чл.78, ал.1 от НК подсъдимата следва да бъде освободена от
наказателна отговорност като и бъде наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на наказанието глоба, като смекчаващи вината и
отговорността обстоятелства съдът отчита ниската степен на обществена опасност
на подсъдимата, която е с чисто съдебно минало, направените самопризнания,
изразеното съжаление за извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не са
налице. С оглед на изложеното съдът прецени, че в случая е
налице превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, поради
което глобата следва да бъде определена в близко до минималния предвиден от
закона размер. ПРС счита че целите на генералната
и специалната превенция, по смисъла на чл.36 НК, в конкретния случай могат да
се постигнат с налагане на глоба в
размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
Мотивиран от изложеното съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: