№ 1363
гр. Пазарджик, 14.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220101977 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съпрузите не се явяват представляват се от пълномощника им адв. Е. П..
Същите са редовно и своевременно призовани.
АДВ. П.: - Аз смятам, че може да се даде ход на делото няма пречка
моите доверители са представили доказателства, че не могат да се явят в
съдебно заседание, постоянно живеят в чужбина.
Съдът счита, че делото следва да се разгледа, въпреки отсъствието на
съпрузите, и производството за развод по взаимно съгласие не следва да се
прекратява на осн. чл. 330, ал. 2 от ГПК. По делото, още с молбата за развод,
са представени писмени доказателства, от които може да се направи извод, че
съпрузите трайно са се установили в гр. **, което представлява извинителна
причина за неявяването им в първото съдебно заседание на брачното
производство. Освен това, и двамата съпрузи се представляват от
пълномощник с изрично пълномощно за целите на бракоразводното дело,
което включва и съдържанието на споразумението по чл. 51 от СК. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК.
Образувано е по молба по чл. 50 от СК, в която страните твърдят, че са
сключили граждански брак на 1** г., в гр. Пазарджик. Твърдят, че имат четири
деца, които не са навършили пълнолетие – **., роден на ** г. в гр. **, ** К.,
1
роден на ** г. в гр. Пазарджик, ** К., родена на **. в гр. ** и ** Н.а К., родена
на ** г. в гр. С**я. Съпрузите твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, както и че са постигнали
споразумение уреждащо последиците от развода. Искат от съда да постанови
решение, с което да прекрати брака и да утвърди споразумението.
АДВ. П.: - Поддържам молбата за развод, ведно с представеното между
доверителите ми споразумение с нотариална заверка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото писмено становище от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Пазарджик, от което е видно, че социален доклад
в защита на децата не е изготвен, тъй като семейството се намира трайно
извън страната.
АДВ. П.: - Моля да се приеме – запозната съм.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство писмо на Дирекция „Социално
Подпомагане“ гр. Пазарджик депозирано по делото на 02.07.2025 г.
АДВ. П.: - Нямам искания. Моля да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, моите доверители са постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие бракът между тях да бъде прекратен. Имат
четири деца. Постигнали са съгласие относно упражняването на родителските
права, режима на лични отношения, издръжката на децата, смятам, че с това
споразумение са защитени интересите на децата. Същото не противоречи на
закона и морала, ще моля да го одобрите. Няма да го приповтарям, беше
подробно изложено в доклада по делото, само ще допълня, че съпругата ще
запази брачната си фамилия.
Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2