Присъда по дело №72/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 11
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20242210200072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Котел, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
и прокурора Г. Р. С.
като разгледа докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20242210200072 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. С. К., български гражданин, роден
на ************ в гр. К., със средно образование, безработен,
неосъждан, постоянен адрес: гр. К., ул. ************, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2023 г. в гр. Котел, без
надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) чл.
1 и следващите от Нардба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3
ал.2 от ЗКНВП, държал вискорисково наркотично вещество с висока
степен на риск за общественото здраве – коноп с нето тегло 1,748 гр.,
с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 13,40%; и метамфетамин с нето тегло 0,029 гр.
с процентно съдържание на активно наркотично действащ компонент
метамфетамин - 76,00% на обща стойност 36,99 лв., определена
съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., за
1
определяне на цени на норкотичните вещества за нуждите на
съдопороизводството (изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85
от 10.10.2023 г.), като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
800 /осемстотин/ лева в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт.
На осн. чл. 354а, ал 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по делото наркотични вещества – тюютн и коноп с нето тегло
1,748 гр., с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 13,40%; и метамфетамин с нето
тегло 0,029 гр. с процентно съдържание на активно наркотично
действащ компонент метамфетамин - 76,00% предадени на
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“
при Агенция митници с приемателно-предавателен протокол №
99075/15.02.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К. С.
К., да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 80,51 лева (осемдесет
лева и петдесет и една ст.), представляващи направени по ДП №
344/2023г. на РУ Котел разноски.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен
срок от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 11 /25.09.2019 г. по
НОХД № 72 / 2024 г. по описа на Районен съд **********
гр.********** 23.10.2024г.
Срещу подсъдимия К. С. К. е повдигнато обвинение затова, че на
13.11.2023г. в ********** без надлежно разрешително по смисъла на чл.73,
ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от
ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество с висока степен на риск
за общественото здраве - коноп с нето тегло 1,748 гр. с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 13,40 %. и
метафетамин с нето тегло 0, 029 гр. с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин - 76,00%, на обща стойност
36,99 лв., съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството / изм.
ДВ бр.68 от 8 август 2023г. , доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023г./, като
случаят е маловажен с което от обективна страна осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, предл.2, т.1, предл.1 от НК във вр.
с чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП чл. 1 и следв. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към
чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
След приключване на съдебното следствие, представителят на РП
Сливен поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита фактическата
обстановка за безспорно доказана и иска съда да признае подсъдимия за
виновен, като му наложи наказание глоба в размер на 800 лева в полза на
държавата.
Подсъдимият признава, че всичко написано в обвинителния акт е вярно
и изразява съжаление за извършеното.
Съдът, след като обсъди всички доказателства събрани по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
На 13.11.2023г. сутринта подс. К. отишъл в гр. Сливен и от там, от
непознато лице си закупил за лична употреба коноп и метамфетамин. След
като се върнал в **********, подс. К. се прибрал в домът си и скрил конопа и
метамфетамина.
1
На същият ден- 13.11.2023 г. около 20,00 часа подс. К. излязъл и на ул. „
**********“ в ********** където живеел и бил спрян за рутинна проверка от
св. Г. Е. Г. и св. Н. С., двамата служители на РУ- **********. Полицаите го
попитали дали държи забранени вещи и подс. К. ги поканил в дома си, като им
показал конопа и метамфетамина, които съхранявал.
С протокол за доброволно предаване подс. К. предал на полицейските
служители полиетиленов плик съдържащ суха зелена листна маса, една
саморъчно направена цигара съдържаща суха зелена листна маса една
пластмасова кутийка съдържаща бяло прахообразно вещество и една
електронна везна. При извършеният полеви тест сухата зелена листна маса
реагирала на коноп, а бялото прахообразно вещество реагирало на
метамфетамин.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната
съвкупност.Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели.
Даде вяра на заключението на вещите лица, т.к. няма основание за съмнение в
тяхната безпристрастност и професионална компетентност.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна
страна подс. К. е осъществил престъпния състав на с което от обективна
страна осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З,
предл.2, т.1, предл.1 от НК, като на 13.11.2023г. в ********** без надлежно
разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП държал високо рисково
наркотично вещество с висока степен на риск за общественото здраве - коноп
с нето тегло 1,748 гр. с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 13,40 %. и метафетамин с нето
тегло 0, 029 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин - 76,00%, на обща стойност 36,99 лв., съгласно
постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството / изм. ДВ бр.68 от 8
2
август 2023г. , доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023г./, като случаят е маловажен.
Подс. К. е извършил деянието с пряк умисъл, т. к. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази със
смекчаващите вината обстоятелства - самопризнанията, чистото му съдебно
минало, тежкото имотно и материално състояние, критичността към
извършеното от него противоправно деяние. Отегчаващи отговорността
обстоятелства – предишно осъждане по чл. 78а от НК. Счете, че като най-
добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното престъпление е
наказание "Глоба" в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в
размер на 800 лв.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл. 36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. К. бе осъден да заплати в полза
на държавата направените по делото разноски в размер на 81.55 лв.
Наркотичните в-ва бяха отнети в полза на държавата.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.





3
Съобщи за изтекли лични данни