№ 6
гр. Шумен, 01.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело
от общ характер № 20243600200124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор С. А..
Подсъдимият Д. Й. П., редовно призован, се явява лично и с редовно назначения
си служебен защитник в хода на ДП - адвокат Н. В. Н. от АК - Шумен.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Подс. Д. П.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Й. П. – ЕГН **********, роден на 04.02.1989 г. в гр. Сливен, с постоянен
адрес: с. Д. обл. Шумен, ул. Д. С. № 7, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан.
На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото му
да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на
престъпление.
1
Подс. Д. П.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Внесли сме споразумение, което поддържам. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, и ще Ви моля да го одобрите.
Адв. Н.: Подписали сме споразумение, поддържаме го. Считаме, че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, в
частта относно отнемането в полза на държавата веществени доказателство по делото,
а именно: след „…предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр. с чл.
354в, ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от
НК“, да се добави като същите бъдат изпратени на Агенция „Митници“ за съхранение и
унищожаване.
Прокурорът: Съгласни сме с това предложение и моля да бъде одобрено с така
предложените от съда промени.
Адв. Н.: Съгласни сме с това предложение.
Подс. Д. П.: Също съм съгласен.
Подсъдимият Д. Й. П. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвиненията.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам
2
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 11/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен.
Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: С. А. – зам.-
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Н. Н. от АК – Шумен,
служебен защитник на Д. Й. П. – обвиняем по ДП № 11/2024 г. по описа на ОД на МВР
– Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК,
намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият Д. Й. П. – ЕГН ********** е извършил следните престъпления:
І. На 24.01.2024 г. в с.Д. обл.Шумен, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, включени в „Списък № I –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно растителна маса, представляваща части от растението Херба
Канабис Индика Сатива /индийски коноп, канабис/, както следва:
1. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.85 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %, на стойност 17 лв.
2. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 5.19 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %, на стойност 103.80 лв.
3. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 20.25 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 7.9 %, на стойност 405.00 лв.
4. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 19.34 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 10.7 %, на стойност 386.80 лв.
5. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.35 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 14.1 %, на стойност 7 лв.
3
6. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 3.30 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.9%, на стойност 66.00 лв.
7. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 2.80 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 4 %, на стойност 56.00 лв.
8. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено,
на стойност 2.20 лв.,
всичко на обща стойност 1043.80 лв. – с което осъществил от обективна
страна престъпление по 354а, ал. 1, предл. първо от НК.
ІІ. На неустановена дата засял и до 24.01.2024 г. в с.Д. общ.Шумен, обл.
Шумен, отглеждал 1бр. растение от рода на конопа, а именно: cannabis sativa, var.
Indica, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, като деянието представлява маловажен случай – с
което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с
чл.354в, ал.1 от НК.
От субективна страна и двете деяния са извършени виновно, с пряк умисъл.
За първото от гореописаните деяния и на основание 354а, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. П. се опрeделя наказание лишаване от
свобода за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия П. да
не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр.
с чл. 354в, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. П. се
опрeделя наказание наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 9 /девет/ месеца с първоначална периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия П. да
не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 354в,
ал.1 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо
наказание измежду двете наложени, а именно лишаване от свобода за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
В случай, че така определеното наказание лишаване от свобода се приведе в
изпълнение на основание чл. 68 от НК, на осн. чл. 59, ал. 2 от НК, от същото се
приспада времето, през което Д. П. е бил задържан за срок от 24 часа на основание
ЗМВР със Заповед рег. № 372зз-12 от 24.01.2024 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се
отнемат в полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени
4
доказателства по делото:
1. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.85 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %
2. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 5.19 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %
3. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 20.25 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 7.9
4. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 19.34 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 10.7 %
5. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.35 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 14.1 %
6. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 3.30 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.9%
7. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 2.80 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 4 %
8. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено.
Приобщените по делото като веществени доказателства: 5.15 грама суха зелена
тревиста маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива със
съдържание на тетрахидроканабинол в размер на 1.14 % , предмет на престъплението
по чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 354в, ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК, като бъдат изпратени на Агенция „Митници“ за
съхранение и унищожаване. Посочените веществени доказателства са на съхранение в
ОД на МВР – Шумен.
Приобщените по делото като веществени доказателства: 3 бр. пакетчета със
семена с надписи съответно „Seeds Mafia“ „Redak“ „AK-47“ „Mix“, две от които
съдържащи по 6 бр. семена с цифра 5, а едно – съдържащо 8 бр. семена с цифра 10, се
отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК. Посочените
веществени доказателства са на съхранение в ОД на МВР – Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 780.72 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - гр. Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. Н. Н./
ПОДСЪДИМ:
/Д. П./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Д. Й. П. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ПОДСЪДИМ:
/Д. П./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице абсолютните основания за неговото одобряване, като наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на подсъдимия за
визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между: С. А. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и
адвокат Н. Н. от АК – гр. Шумен, в качеството му на служебен защитник на Д. Й. П. –
ЕГН **********, роден на 04.02.1989 г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: с. Д. обл.
Шумен, ул. Д. С. № 7, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ, неосъждан - обвиняем по ДП № 11/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен,
по силата на което страните:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. Й. П. –
ЕГН ********** е извършил следните престъпления:
І. На 24.01.2024 г. в с.Д. обл.Шумен, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, включени в „Списък № I –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно растителна маса, представляваща части от растението Херба
Канабис Индика Сатива /индийски коноп, канабис/, както следва:
1. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.85 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %, на стойност 17 лв.
2. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 5.19 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %, на стойност 103.80 лв.
3. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 20.25 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 7.9 %, на стойност 405.00 лв.
4. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 19.34 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 10.7 %, на стойност 386.80 лв.
5. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.35 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 14.1 %, на стойност 7 лв.
6. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 3.30 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.9%, на стойност 66.00 лв.
6
7. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 2.80 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 4 %, на стойност 56.00 лв.
8. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено,
на стойност 2.20 лв.,
всичко на обща стойност 1043.80 лв. – с което осъществил от обективна
страна престъпление по 354а, ал. 1, предл. първо от НК.
ІІ. На неустановена дата засял и до 24.01.2024 г. в с.Д. общ.Шумен, обл.
Шумен, отглеждал 1бр. растение от рода на конопа, а именно: cannabis sativa, var.
Indica, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, като деянието представлява маловажен случай – с
което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с
чл.354в, ал.1 от НК.
От субективна страна и двете деяния са извършени виновно, с пряк умисъл.
За първото от гореописаните деяния и на основание 354а, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. П. се опрeделя наказание лишаване от
свобода за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия П. да не
се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр.
с чл. 354в, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. П. се
опрeделя наказание наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 9 /девет/ месеца с първоначална периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия П. да
не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 354в,
ал.1 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо
наказание измежду двете наложени, а именно лишаване от свобода за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
В случай, че така определеното наказание лишаване от свобода се приведе в
изпълнение на основание чл. 68 от НК, на осн. чл. 59, ал. 2 от НК, от същото се
приспада времето, през което Д. П. е бил задържан за срок от 24 часа на основание
ЗМВР със Заповед рег. № 372зз-12 от 24.01.2024 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се
7
отнемат в полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени
доказателства по делото:
1. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.85 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %
2. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 5.19 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.2 %
3. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 20.25 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 7.9
4. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 19.34 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 10.7 %
5. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.35 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 14.1 %
6. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 3.30 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 8.9%
7. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 2.80 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 4 %
8. Растителна маса /марихуана/ с нето тегло 0.11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено.
Приобщените по делото като веществени доказателства: 5.15 грама суха зелена
тревиста маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива със
съдържание на тетрахидроканабинол в размер на 1.14 % , предмет на престъплението
по чл. 354в, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 354в, ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК, като бъдат изпратени на Агенция „Митници“ за
съхранение и унищожаване. Посочените веществени доказателства са на съхранение в
ОД на МВР – Шумен.
Приобщените по делото като веществени доказателства: 3 бр. пакетчета със
семена с надписи съответно „Seeds Mafia“ „Redak“ „AK-47“ „Mix“, две от които
съдържащи по 6 бр. семена с цифра 5, а едно – съдържащо 8 бр. семена с цифра 10, се
отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК. Посочените
веществени доказателства са на съхранение в ОД на МВР – Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 780.72 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 124/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд - по ДП № 11/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен по
отношение на подсъдимия Д. Й. П. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
8
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9