№ 186
гр. Котел, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20252210100151 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „Д. П.“ ЕООД, ред. призовани, чрез адв. И. Г. – АК Ямбол, не се
явява представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 02-08-4243/12.12.205 г. от
адв. И. Г., в качеството си на пълномощник на „Д. П.“ ЕООД, в която заявява,
че поради служебна ангажираност не може да се явя в днешно съдебно
заседание, поради което моли делото да бъде отложено. Заявява, че в случай,
че е даден ход на делото, да бъде даден срок на ответника, в който да заяви
поддържа ли оспорването на исковата молба, предвид обстоятелството, че
главницата по фактурата е платена, след което съдът да се произнесе по
искането им за назначаване на съдебно-икономическа експертиза. Заявяват, че
в случай, че разноските в обезпечителното и исковото производство бъдат
заплатени, няма да имат претенции относно дължащата се законна лихва.
Ответникът „БИЙФ ЕКО” ЕООД, ред. призовани, чрез адв. П. С. Н. - АК
Сливен, не се явява представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 02-08-4254/15.12.205 г., в
8:58 ч., през ЕПЕП, от адв. Д. Н., в качеството си на пълномощник на „БИЙФ
ЕКО“ ООД, в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се
явя в днешно съдебно заседание, и ако не са налице процесуални пречки да се
даде ход на делото. Заявява, че в случай, че е приложено съдебното дело,
свързано с допуснатото предварително обезпечение на иска, същото да бъде
приобщено към настоящото дело или по преценка на съда да бъдат извършени
1
необходимите за настоящото производство справки. Поддържат заявената от
тях позиция в предходното с.з. и молят съда да даде ход на делото по
същество. Молят съда да приеме, че в хода на производството от страна на
ответното дружество е заплатена стойността на процесната фактура. При
възлагането на разноските по делото, молят съда да съобрази заявеното от тях
възражение за прекомерност на сторените разноски от страна на ищеца.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3910/25.11.2025
г. от РС Ямбол, ведно с приложеното към него ЧГД № 469/2025 г. по описа на
РС Ямбол за 2025 г.
Съдът, намира че ЧГД № 469/2025 г. по описа на РС Ямбол за 2025 г. е
относимо и допустимо по предмета на доказване, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото ЧГД
№ 469/2025 г. по описа на РС Ямбол за 2025 г., като след произнасяне с краен
съдебен акт влязъл в законна сила, делото да се върне на РС Ямбол.
По отношение на отправеното доказателствено искане от страна на
ищцовото дружество, за допускане на съдебно-икономическа експертиза,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА изготвянето на съдебно-икономическа експертиза,
поради отпадане на необходимостта от същата.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ДАВА на страните седмодневен срок, считано от днешното съдебно
заседание, за писмени бележки.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3