Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№………./ 05.04.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.04.2022 г., в състав:
СЪДИЯ:
MАРИЯ
ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 230 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.
Образувано
е по молба вх. № 262027/31.03.2022 г. на „ДМ-х.ВИ“ ООД, ищец по спора с искане съдът да
издаде изпълнителен лист по влязлото в сила решение на ОС Варна „за разликата
над присъдените 17 985.78 лева с първоинстанционния съдебен акт до
22 388.29 лева, присъдени с решението по въззивно търговско дело № 91/2020
г. на Апелативен съд Варна, съставляваща подлежаща на връщане сума от
пълномощник, действащ въз основа на учредена представителна власт по пълномощие
в периода 02.04.2016 г. до 27.12.2016 г., на осн. чл. 284 ал.2 от ЗЗД, както и
за разликата над присъдената от ОС Варна лихва за забава в размер на 169.87
лева до присъдените с горепосоченото решение на Апелативен съд от 211.45 лева“,
както и за деловодните разноски.
Съдът с разпореждане №
260797/31.03.2022 г. е указал издаване на ИЛ, но не е уточнил за кои от
претендираните суми, поради което и
РАЗПОРЕДИ:
Да се издаде ИЛ по молба вх. № 262027/31.03.2022 г. на „ДМ-х.ВИ“ ООД, във връзка с Разпореждане №
260797/31.03.2022 г. за всички, присъдени в полза на дружеството разноски, а
именно: 3160.23 лева разноски за първоинстанционното, въззивното и касационното
производство както и за сумата от 1500 лева – адвокатско възнаграждение в
производството по т.д. № 689/2021 г. по описа на ВКС.
Разпореждането подлежи
на обжалване от длъжника в двуседмичен срок от връчване на поканата за
доброволно изпълнение, с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: