П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен състав
На трети септември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ МОСКОВА Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Н.С.
Прокурор: Кънчо Крумов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 496 по описа за 2015 година
На именното повикване в 13.20 часа се
явиха:
Подсъдимият С.И.Й., редовно уведомен, се явява лично ведно
с адв.Е.Д..
За РП Царево, редовно уведомени, се явява прокурор Крумов.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:
С.И.Й., ЕГН ********** -
Съдът разясни правата на подсъдимия
в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Е.Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №4635 ЗМ - 22/2015 год. по описа на РУП-Царево с подсъдимия
Й. и защитника му адв.Д., съгласно условията на което подсъдимият С.И.Й., ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.197, т.1,
вр. чл.194, ал.1 от НК, за
това, че на
Адв.Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на
ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното
наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото
не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КЪНЧО КРУМОВ/ /С.И.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Е.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно
производство №4635 ЗМ - 22/2015 год. по описа на
РУП-Царево, представлявана от прокурор Крумов, подсъдимия С.И.Й., ЕГН
********** и неговия защитник адв.Е.Д., съгласно което С.И.Й., ЕГН
********** се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК, за това, че на
За
посоченото престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК, на осн. чл.197, т.1, вр. чл.194,
ал.1 от НК и вр.
чл.54 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия С.И.Й., ЕГН ********** на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На осн. чл.66 от НК ОТЛАГА така определеното наказание с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА С.И.Й., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС Царево сумата в размер на 40.00
лева за разноски по делото.
Веществените
доказателства са възстановени на собственика с Постановление за
разпореждане с веществени доказателства от
Причинени от престъплението имуществени вреди в размер на 1121.96 лева /хиляда сто двадесет и един лева и
деветдесет и шест ст./ са възстановени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №496/2015г. по описа на ЦРС.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия С.И.Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение „Подписка” подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-дневен срок считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: