Решение по дело №305/2016 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 126
Дата: 10 октомври 2016 г. (в сила от 22 октомври 2016 г.)
Съдия: Дора Димитрова Михайлова
Дело: 20161890100305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2016 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 126

 гр.  Сливница, 05.10.2016 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – гр. Сливница, в открито съдебно заседание на трети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОРА МИХАЙЛОВА

 

при участието на секретаря Г. Владимирова, като разгледа докладваното от съдията Михайлова гр. д. № 305 по описа за две хиляди и шестнадесета година, и за да се произнесе, взе предвид:

 

 

А.И.Л., действаща като майка и законен представител на малолетната К. Д. Л., моли да бъде увеличен размерът на месечната издръжка, която ответникът Д.И.И. бил осъден да заплаща на дъщеря им К., утвърден с решение по гр. д. № 448/2009 г. на РС – гр. С., със сумата от 30 лева и ответникът Д.И.И. да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 110, 00 лева. Позовава се на увеличени потребности от храна, облекло, училищни помагала на детето. 

         Ответникът е оспорил иска. Излага, че не са налице нови обстоятелства, които да обуславят увеличени потребности на детето. Твърди, че е безработен, както и че се издържа от пенсията на своята майка.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие следното.

Ответникът е баща на детето К. Д. Л., родена на *** г., което се установява от удостоверение за раждане № 532356 от 05.12.2002 г. на район. , ., издадено въз основа на акт за раждане № 856/05.12.2002 г. на район..”, ...

С влязло в сила решение № 26/19.02.2010 г. по гр. д. № 448/2009 г. на РС – гр. Сливница ответникът Д.И.И. е осъден да заплаща на детето К. Д. Л. чрез нейната майка и законен представител А.И.Л. месечна издръжка в размер на 80, 00 лв., считано от 09.10.2009 г., до настъпването на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. С това решение размерът на издръжката, определен с решение № 349/29.12.2006 г. по гр. д. № 3415/2006 г. на СРС на сумата от 50 лева, е бил увеличен с 30 лева.

Към постановяване на решението по гр. д. № 448/2009 г. на РС – гр. Сливница  детето К.. Д.. Л. е било на седем години. Понастоящем К. Д. Л. е на 13 години.

От удостоверение за декларирани данни от 29.07.2016 г. на НАП се установява, че за периода 2013 г. – 2016 г. за ответника няма данни за осигуряване.

Останалите доказателства като неотносими към спора съдът не обсъжда.

При горните факти съдът обоснова следните правни изводи.

Съгласно разпоредбата на чл. 150 СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена. Изменение на обстоятелствата е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издръжания или трайна съществена промяна на възможностите на задълженото лице /т. 19 от ППВС 5 – 70/.

В случая дължимата от ответника на малолетното му дете издръжка е определена със съдебно решение № 349/29.12.2006 г. по гр. д. № 3415/2006 г. на СРС, с което със сила на пресъдено нещо е разрешен спорът относно наличието на условия за изменение на присъдената на детето издръжка и за размера на тази издръжка.

Уважаването на предявения иск е предпоставено от доказване на наличието на трайно съществено изменение на нуждите на издържаното дете или на трайна съществена промяна на възможностите на задълженото лице.

При така установените обстоятелства съдът намира, че са налице основанията на чл. 150 СК за изменение на присъдената издръжка чрез увеличението й – трайно и съществено изменение на нуждите на детето предвид настоящата му възраст, които предполагат увеличение на нуждите и потребностите му от храна, облекло, средства за ежедневно битово обслужване, за образователно - възпитателни дейности, транспорт и учебни пособия. Като взе предвид икономическите условия в страната и възможностите на родителите (чл. 142, ал. 1 СК), съдът намира, че за издръжката на детето е необходима общата сума от 200 лв., от които ответникът ще следва да доставя именно сумата от 110 лв., като разликата се покрива от майката. За да присъди тази издръжка, съдът отчита обстоятелството, че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето ще се полагат от майката.

Във връзка с възраженията на ответника, че е безработен, следва да се изтъкне, че дори и при хипотезата на безработица ответникът не се освобождава от задължението за доставяне на издръжка предвид липсата на данни за обективна невъзможност да се дава издръжка /ППВС 5 - 70/. Ответникът не е изтъкнал никакви обективни причини, които да го освобождават от безусловното задължение за заплащане на издръжка. Касае се до трудоспособно лице, за което не е установено да има задължения за заплащане на издръжка към други деца, и за което би следвало да се приеме, че би могло да реализира доходи в размер поне на минималната работна заплата за страната (420, 00 лв. – съгласно ПМС № 375/28.12.2015 г.).

При съвкупната преценка на тези факти настоящата въззивна инстанция намира, че бащата би могъл да заплаща на своето дете издръжка в размер на 110, 00 лв. месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 05.07.2016 година. Останалата част от средствата, необходими за издръжката, както бе посочено по-горе, следва да се престира от майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето.

С оглед изхода на ответникът ще следва да бъде осъден да заплати държавна такса, съответна на присъденото увеличение, в размер на 50, 00 лева.

На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена с решение № 26/19.02.2010 г. по гр. д. № 448/2009 г. на РС – гр. Сливница, с което ответникът Д.И.И. е осъден да заплаща на детето К. Д. Л. чрез нейната майка и законен представител А.И.Л. месечна издръжка в размер на 80, 00 лв., считано от 09.10.2009 г., до настъпването на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, като я увеличава със сумата от 30, 00 лева, и ОСЪЖДА Д.И.И., ЕГН: **********,***, да заплаща на детето К.Д. Л., ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител А.И.Л., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 110, 00 (сто и десет) лева, считано от 05.07.2016 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законните лихви върху всяка просрочена вноска.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

ОСЪЖДА  Д.И.И., ЕГН: **********,***, да заплати на държавата, по сметка на РС – гр. С., такса по водене на делото в размер на 50, 00 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 2 – седмичен срок, считано от 07.10.2016 г. , на основание чл. 315, ал. 2 ГПК, съобразно указаното в съдебно заседание от 03.10.2016 година.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: