Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 03.04.2017 Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд втори граждански състав
На втори март две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР
ИВАНОВ
Секретар: К.Б.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1376 по описа за 2016 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск с правно основание чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), вр. с чл.288, ал.1, т.2, б. а)
от КЗ (отм.), сега чл.558, ал.7 от КЗ, вр. чл. 557 ал.1 т. 2 б. а) от КЗ, вр. с
чл.45 ЗЗД, предявен от Г.Ф., Булстат: .., със седалище и адрес на
управление:***, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М. и С.С.,
със съдебен адрес:***, а.д. „М.и Н.“ против А.Г.З., ЕГН: **********,***.
С молбата се иска от съда да постанови
решение, с което да осъди А.Г.З. да заплати на Г.Ф. сумата от 1814.64 лв.
(хиляда осемстотин и четиринадесет лева и шестдесет и четири стотинки),
представляваща изплатеното от Г.Ф. по щета №.. г. обезщетение, ведно със
законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба – 15.12.2016 г.,
до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и направените по делото
разноски.
В исковата молба се твърди, че Г.Ф., на основание чл.288, ал.1,
т.2, б. а) от Кодекса за застраховането (отм.), сега чл.557, ал.1, т.2, б. а)
от Кодекса за застраховането, изплатил по щета №.. г. обезщетение за
имуществени вреди в размер на 1814.64 лв. за увреден при ПТП, настъпило на
07.07.2011 г. на кръстовището на ул. Х.Б. и бул. ..“ в грС., л. а. „Ауди А4“ с
рег. № РВ . МН, собственост Х.Д.Р. от с. А., общС.. Виновен за катастрофата бил
ответникът А.Г.З., който управлявайки мотоциклет „Хонда“ без регистрационна
табела, поради неправоспособност за съответния вид МПС, предприел маневра, с
която отнел предимството на правомерно движещото се МПС-2, причинил процесното
ПТП. В нарушение на чл.249 във вр. с чл.259 от КЗ (отм.) сега чл.461 във вр. с
чл.483 от КЗ, ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. С регресна покана
№469/19.09.2012г., ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от Г.Ф., но
до датата на подаване на исковата молба лицето не било погасило задълженията
си.
В съдебно заседание ответникът А.Г.З., чрез процесуалния си представите адв. Л.Н. признава изцяло иска и заявява, че същият бил основателен и доказан.
От събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното:
От приложения по делото протокол за ПТП № 33/07.07.2011 г. се установява, че на 07.07.2011 г. около 23:55 часа на кръстовището на ул. Х.Б. и бул. ..“ в грС., е настъпило транспортно произшествие между л. а. „Ауди А4“ с рег. № РВ . МН, собственост Х.Д.Р. от с. А. и управлявания от А.Г.З. мотоциклет марка „Хонда“. В протокола е отразено, че мотоциклетистът е бил неправоспособен водач, управлявал е без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и е отнел предимство на автомобила.
По делото са представени Уведомление за имуществени вреди с вх. № 07-14-35/27.07.11 г.; доклад по щета №... г.; описа на щетите; заключение на техническа експертиза; платежно нареждане и снимков материал. От тези писмени доказателства се установява, че ищецът Г.Ф. е изплатил на собственика на л. а. „Ауди А4“ с рег. № РВ . МН обезщетение за претърпените от катастрофата имуществени вреди в размер на 1814.64 лв.
Представена е регресна покана №469/19.09.2012г., от която е видно, че ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от Г.Ф..
Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна страна:
Съгласно чл.288, ал.12 от КЗ /отм./, след изплащането на застрахователното обезщетение по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ за имуществени вреди, когато причинителят не е имал задължителна застраховка Гражданска отговорност, Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по ал. 8. Този иск е регресен и принадлежи на застрахователя, който е изплатил на увреденото лице застрахователно обезщетение, като ответник по него е виновният причинител на вредите. За успешното провеждане на иск с правно основание чл. 288, ал. 12 от КЗ /отм./, вр. чл. 45 от ЗЗД в тежест на ищеца, съгласно установеното в разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК е да установи при условията на пълно и главно доказване плащането на обезщетение на увредено от настъпване на застрахователно събитие лице, което не е могло да бъде удовлетворено от застрахователя на причинителя на вредите, поради липсата на задължителна застраховка „Гражданска отговорност” и предизвикано от виновно противоправно деяние на ответника.
В разглеждания случай ответникът не оспорва нито един от така установените факти по делото, не претендира да е заплатил дължимото и признава иска изцяло.
Поради гореизложените съображения, съдът приема, че искът по чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), вр. с чл.288, ал.1, т.2, б. а) от КЗ (отм.), сега чл.558, ал.7 от КЗ, вр. чл. 557 ал.1 т. 2 б. а) от КЗ, вр. с чл.45 ЗЗД, предявен от Г.Ф. против А.Г.З. е доказан както по своето основание, така и по размер.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и с оглед изхода на спора, съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 72.59 лева за платена държавна такса.
С оглед на горното, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА на основание чл.288, ал.12 от КЗ (отм.),
вр. с чл.288, ал.1, т.2, б. а) от КЗ
(отм.), сега чл.558, ал.7 от КЗ, вр. чл. 557 ал.1 т. 2 б. а) от КЗ, вр. с чл.45 ЗЗД А.Г.З., ЕГН: **********,*** да заплати на Г.Ф. Булстат: .., със седалище и адрес на
управление:***, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М. и С.С.,
със съдебен адрес:***, а.д. „М.и Н.“ сумата от 1814.64 лв. (хиляда осемстотин и четиринадесет лева и шестдесет и
четири стотинки), представляваща изплатеното от Г.Ф. обезщетение за имуществени
вреди, причинени от ответника на 07.07.2011 г. при управляване на МПС без
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” и предизвикване на
пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от дата на подаване на исковата молба – 15.12.2016 г., до окончателното
изплащане
ОСЪЖДА А.Г.З., ЕГН: **********,*** да заплати на Г.Ф. Булстат: .., със седалище и адрес на управление:***, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М. и С.С., със съдебен адрес:***, а.д. „М.и Н.“ разноските, направени в исковото производство в размер общо на 72.59 лв. (седемдесет и два лева и петдесет и девет стотинки).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.