№ 388
гр. Пазарджик, 21.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220200317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:55 часа се явиха:
Жалбоподателят М. М. не се явява лично. За него се явява адв.К. У.,
редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган ВПД началник в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември,
редовно призован, не се явява представител. От редовно упълномощената
гл.юрк.Пенова е постъпило становище по хода н делото, по същество и по
доказателствата, като е приложено пълномощно и заверено копие от извадка
на Дневник за получени сигнали.
Не се явява актосъставителят К. Д. Н., призован по месторабота, като по
данни на св.П. неговият колега в момента е на работа, служебно ангажиран и
не може да се яви.
Явява се призования като свидетел Е. А. П., призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.У.: Поддържам жалбата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, докладна записка л.5, протокол за ПТП л.6, справка за нарушител л.7,
заповед л.8 и л.9, както и заверено копие от извадка на Дневник за получени
сигнали.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото К. Д. Н. и Е. А.
П..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Е. А. П. – на 46 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св. П.:
СВ. П.: Обещавам да кажа истината.
Разбрах за какво е делото. На въпросната дата отидохме след случая по
сигнал от ОДЧ. Бяхме изпратени в с.Ковачево за възникнало ПТП на ул.7-ма
или ул.9-та. Отидохме на место и установихме, че е възникнало произшествие
– удар на лек автомобил в стълб електрически на ЕВН - железобетонен стълб.
На место констатирахме, че имаше петно от антифриз и съвсем малки щети по
самия електрически стълб. Водачът и автомобилът го нямаше там когато ние
пристигнахме.
Там беше асфалт и беше след десен завой. Стълбът беше
непосредствено след завоя от страната на посоката на движението.
Щом съм записал, че има мокра настилка значи е била мокра. Докато
оглеждаме местопроизшествието и направихме снимки на местото при нас
дойде едно младо момче и което каза, че знае кой е блъснал стълба. Даде ни
имената и ни посочи адрес. Това момче не е видял, но е разбрал кой е бил,
защото извършителят му бил приятел и живеел близо до тях. Не взехме
данните на момчето, което ни насочи към извършителя. Той предложи да ни
заведе до тях, но не ни заведе, като в последния момент прецени, че може да
му се разсърди неговият приятел. Отидохме на место пред дома, защото ни
даде имената. Установихме въпросния господин. Той беше в дома си. Ние
2
отидохме и говорихме с дядо му и питахме за лицето и дядото каза, че няма
такъв тук. Бяхме два патрулни автомобила - един на ППД и един на КАТ.
Колегата Ю. от Сектор ППД попита тук ли живее лицето. В последствие
разбрахме, че възрастният човек е дядо на М., но той продължи да казва, че
нямало такова лице М.. М. се появи от някъде и ни се представи. Ние му
проверихме самоличността и колегата Н. проведе разговор с М. и същият си
направи самопризнание за ПТП-то. Каза, че му е поднесла колата и се е ударил
в стълба. Каза, че е карал нормално. Не каза защо си е тръгнал след това.
Колата беше прибрана в съседна къща в гараж.
Колата беше с транзитна регистрация. М. заведе колегата Н. в съседна
къща, където в гаража била прибрана колата. Може и да е представил талон за
регистрация. Основно Н. се занимаваше с въпросите за автомобила и всички
други неща по съставяне на акта. Данните за автомобила и водача съм ги
изписал от документи.
На свидетеля се предяви протокол за ПТП на л.6.
СВ. П.: Това е протоколът. От самия талон на автомобила явно съм взел
данните, които съм посочил.
Нарушаване целостта на железобетонен стълб - това съм имал предвид в
протокола. Вижда се удара и има следи в циментовото покритие, че е имало
удар. Нямам спомен дали е попълвана декларация по чл.188. И пред двата
патрула той потвърди, че той е управлявал – Г. Ю. и колегата Й. Г., които са
колегите от РУ Септември.
Колегата Н. може да каже, защото е записал, че в 19 часа е нарушението,
явно така сме приели, че тогава е настъпило. Други нарушения не сме имали в
този часови участък.
АДВ.У.: Считам, че не е изяснена фактическата обстановка, с оглед
данните за установяване на водача и МПС-то и моля съдът да се отложи
делото за разпит на актосъставителя и да се представят изготвените снимки
Съдът намира искането за основателно, като наред с това счита, че
следва да бъдат разпитани, като свидетели по делото, и другите лица, които
разпитаният днес свидетел посочи, че са присъствали на разговора с
жалбоподателя в който той е направил признание, че е управлявал МПС-то в
просецния инцидент.
Наред с това следва да се изиска информация от ОДМВР Пазарджик
3
подаван ли е в часовия диапазон между 18,00 часа и 19,00 часа на дата
03.12.2024г. друг сигнал, освен процесния, за ПТП на ул.7-ма в с.Ковачево
настъпил чрез удар в железобетонен стълб.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА като свидетели по делото Г. Ю. и Й. Г..
ПОСТАНОВЯВА да се изиска от РУ Септември 7 броя снимки
съставени за процесното ПТП и информация от ОДМВР Пазарджик в горния
смисъл.
За събиране на гласни и писмени доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2025г. от 11,40 часа, за която
дата и час адв.У. уведомен. Жалбоподателят призован чрез адв.У., който
приема това призоваване.
ДА СЕ призове въззиваемата страна.
ДА СЕ призоват свидетелите по месторабота РУ Септември.
ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,16 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4