РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8912
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер №
20231110209515 по описа за 2023 година
Днес, 18.07.2023 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 9515/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, се запознах с материалите по делото и с внесения
обвинителен акт, с който срещу Т. В. Е. е повдигнато обвинение с правна квалификация по
чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, и
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са
налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.10.2023 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. В. Е., защитникът
му адв. Матю М., частният обвинител Е. С. И. и повереникът й адв. Е. Б..
Подсъдимият, защитникът, частният обвинител и повереникът да се призоват и
по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Е., на защитника му адв. Матю М., на частния
обвинител Е. С. И. и на повереника й адв. Е. Б., че в разпоредителното заседание ще
бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Е., на защитника му адв. Матю М., на частния
обвинител Е. С. И. и на повереника й адв. Е. Б., че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Е., на защитника му адв. Матю М., на частния
обвинител Е. С. И. и на повереника й адв. Е. Б., че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия Е., на защитника му адв. Матю М., на
частния обвинител Е. С. И. и на повереника й адв. Е. Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2