О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 17.05.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-1 състав, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 717 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба
на длъжника „С.“ ООД с искане за откриване производство по несъстоятелност с
правно основание чл. 625 ТЗ.
На
16.05.2019 г. по делото е постъпила молба от законния представител на
дружеството, с която същият заявява, че оттегля молбата за откриване
производство по несъстоятелност на „С.“ ЕООД и иска производството да бъде
прекратено.
Съдът
намира, че молбата е подадена от легитимирано лице. Същевременно в чл. 621а ТЗ,
който се отнася до особените правила в производството по несъстоятелност, и
конкретно ал. 3, посветена на правилата на Гражданския процесуален кодекс,
които не се прилагат в производството по несъстоятелност, не е посочено
оттеглянето на молбата на длъжника за откриване на производство по
несъстоятелност. Ето защо съдът намира, че няма законова пречка по реда на чл.
232 ГПК длъжникът да оттегли молбата за откриване производство по
несъстоятелност. В случая по делото не е постановено решение по чл. 630 ТЗ или
чл. 632 ТЗ и с оглед на валидното процесуално действие на законния представител
на дружеството по дезиране на съда, производството следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.
232, ал. 1 ГПК вр. с чл. 621 ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 717/2019 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав, поради оттегляне на
молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника „С.“ ООД.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на молителя.
СЪДИЯ: