РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2640
Пловдив, 20.03.2024
г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 563 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на Я.Н.Т., с адрес *** и съдебен адрес ***, кантора
2-6Б против Община Пловдив за заплащане на обезщетение за причинени имуществени
вреди в размер на 82 лева от отменена като незаконосъобразна принудителна мярка
по преместване на МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г. от полицай сектор
„Общинска полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив.
Съгласно чл. 205,
ал. 1 от АПК искът за обезщетение се
предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.
Искът на Т. е насочен срещу ответник – Община Пловдив.
Видно от приложеното по делото копие на решение по адм.д. №
2454/2022г. на Административен съд Пловдив и решение № 137/08.01.2024г. по
адм.д. № 2506/2023г. на Върховен административен съд Пловдив, отмененият
незаконосъобразен акт, от който се претендират понесените имуществени вреди е принудителна мярка
по преместване на МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г., която е изпълнена
от полицай сектор „Общинска полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив. Тоест
административният орган е от структурата на ОДМВР Пловдив, юридическо лице.
Съгласно чл. 205, ал. 2 от АПК, когато посоченият в исковата
молба ответник не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца
срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от
съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу
първоначално посочения ответник.
Съдът указва на ищеца Т., че с оглед твърдения
незаконосъобразен акт – ПАМ на административен орган от структурата на ОДМВР
Пловдив, следва да се заяви изрично срещу кого като ответник насочва своя иск
за обезщетение за имуществени вреди в размер на 82 лева – срещу ОДМВР Пловдив
или срещу Община Пловдив.
С оглед изложеното
и на основание чл. 205, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Оставя без
движение исковата молба.
Указва на ищеца,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението с изрична молба(в три копия)
следва да заяви срещу кого насочва своя
иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 82
лева от отменена като незаконосъобразна принудителна мярка по преместване на
МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г. от полицай сектор „Общинска
полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив – срещу ОДМВР Пловдив(юридическото лице, от
чиято структура е органът, издал ПАМ) или срещу Община Пловдив(първоначално
посоченият ответник).
Указва на ищеца, че при посочване на ненадлежен ответник –
Община Пловдив, исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде
прекратено.
Препис от
разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия: |
|