Разпореждане по дело №563/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2640
Дата: 20 март 2024 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20247180700563
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2640

Пловдив, 20.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело563 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Я.Н.Т., с адрес *** и съдебен адрес ***, кантора 2-6Б против Община Пловдив за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 82 лева от отменена като незаконосъобразна принудителна мярка по преместване на МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г. от полицай сектор „Общинска полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив.

Съгласно чл. 205, ал. 1 от АПК искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.

Искът на Т. е насочен срещу ответник – Община Пловдив.

Видно от приложеното по делото копие на решение по адм.д. № 2454/2022г. на Административен съд Пловдив и решение № 137/08.01.2024г. по адм.д. № 2506/2023г. на Върховен административен съд Пловдив, отмененият незаконосъобразен акт, от който се претендират понесените имуществени вреди е принудителна мярка по преместване на МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г., която е изпълнена от полицай сектор „Общинска полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив. Тоест административният орган е от структурата на ОДМВР Пловдив, юридическо лице.

Съгласно чл. 205, ал. 2 от АПК, когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.

Съдът указва на ищеца Т., че с оглед твърдения незаконосъобразен акт – ПАМ на административен орган от структурата на ОДМВР Пловдив, следва да се заяви изрично срещу кого като ответник насочва своя иск за обезщетение за имуществени вреди в размер на 82 лева – срещу ОДМВР Пловдив или срещу Община Пловдив.

С оглед изложеното и на основание чл. 205, ал. 2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Оставя без движение исковата молба.

Указва на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението с изрична молба(в три копия) следва да заяви срещу кого насочва своя иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 82 лева от отменена като незаконосъобразна принудителна мярка по преместване на МПС с рег. № ***, наложена на 08.09.2022г. от полицай сектор „Общинска полиция“Пловдив към ОДМВР Пловдив – срещу ОДМВР Пловдив(юридическото лице, от чиято структура е органът, издал ПАМ) или срещу Община Пловдив(първоначално посоченият ответник).

Указва на ищеца, че при посочване на ненадлежен ответник – Община Пловдив, исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес.

Съдия: