Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е № 1430
Бургаският окръжен съд,
гражданско отделение, втори въззивен състав, в закрито
заседание на четвърти май две хиляди и осемнадесета година, като разгледа
докладваното от съдия Галя Белева гражданско дело №576 по описа за 2018г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.435 ГПК- за обжалване действията на ЧСИ Тотко
Колев по изпълнително дело №20187080400009.
По искане
на жалбоподателя „Либиан Навигейтър Лтд“, представлявано от адв.В.В., с
определение №IІ-748 от 20.04.2018г. по
настоящото дело на основание чл.438 ГПК е постановено спиране на изпълнението
по изпълнителното дело до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по гр.д.№576/2018г. на БОС.
Постъпила
е молба от „БУЛГАРГЕОМИН“ ЛТД, вписано в регистър БУЛСТАТ под номер *********,
чрез адв.Н.А., с искане за отмяна на определението по реда на чл.253 ГПК.
Молбата е нередовна.
1.
Молителят е неперсонифицирано дружество по чл.365 ЗЗД, видно от служебно
извършената справка в регистър БУЛСТАТ и определение №60 от 29.01.2018г. по
ч.т.д.№19/18г. на ВКС, приложено към изпълнителното дело. Същото не разполага с
процесуална правосубектност, поради което ответници в настоящото производство съобразно
трайната практика на ВКС следва да бъдат дружествата, участници в гражданското
дружество- „Моран трейд“ ЕООД, „Моран Уест България“ ЕООД, „Тектона“ ЕООД.
2.
От приложените към изпълнителното дело пълномощни не се установява адвокат Н.А.
да е упълномощена от тези дружества или техен пълномощник, разполагащ с представителна власт да представлява ДЗЗД пред съдилищата
и/или да преупълномощава адвокати (Тимур Омар
Шамсалдин или Венцислав Андонов Кръстев). Молителят следва да представи доказателства за надлежно учредена
представителна власт от управителите на дружествата, формиращи ДЗЗД или същите
следва да представят по делото нарочна молба, с която да потвърдят действията
по подаване на молбата по чл.253 ГПК.
С оглед разпоредбата на чл.101,
ал.1 ГПК на молителя следва да се дадат указания за отстраняване на
нередовностите на молбата по чл.253 ГПК.
Същите нередовности се
констатират и спрямо възражението по чл.436, ал.2 ГПК против жалбата. Тъй като
искането по чл.253 ГПК се мотивира и с това, че съдът не е обсъдил приложеното
възражение, то нередовностите на последното също следва да бъдат отстранени.
Предвид изложеното, Бургаският
окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И
:
УКАЗВА на „БУЛГАРГЕОМИН
ЛТД“ ДЗЗД, респективно- „Моран трейд“ ЕООД, „Моран Уест България“ ЕООД,
„Тектона“ ЕООД, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да се отстранят следните нередовности на молбата по чл.253 ГПК с вх.№6177/27.04.2018г. по описа на БОС, както и на възражение
вх.№639/16.04.2018г. по описа на ЧСИ Тотко Колев:
1.
Да се представи пълномощно, от което да е видно, че към датата на
подаването на възражението по чл.436, ал.2 ГПК и на молбата по чл.253 ГПК адв.Н.А.
е упълномощена от „Моран трейд“ ЕООД, „Моран Уест България“ ЕООД, „Тектона“
ЕООД да ги представлява по гр.д.№576/2018г. по описа на БОС, респективно- да
подаде от тяхно име възражение по чл.436, ал.2 ГПК и молба по чл.253 ГПК, или управителите на дружествата да заявят
с нарочна молба по настоящото дело, че потвърждават всички извършени от адв.А.
до този момент процесуални действия (подаването
на възражение и молба по чл.253 ГПК).
При неизпълнение на указанията в дадения срок ще се приеме, че молба по
чл.253 ГПК и възражение по чл.436, ал.2 ГПК не са подадени.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: