РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./27.12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2787 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна проверка за
редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията за редовност като с цел преценка
допустимостта на производството във връзка с Тълкувателно решение от
07.12.2018г., постановено по т.д. No 4 / 2016г. на
ВКС, ОСГК следва да се укаже на КПКОНПИ да
представи надлежни доказателства за това, че към момента на внасяне на искането
за отнемане на имуществото в съда наказателното производство срещу Р.С.М. е
висящо и не е прекратено. Отделно се налага и уточнение на искането за
допускане на обезпечение на иска с оглед на твърдението и представените
доказателства, че вече обезпечение е допуснато по реда на производството за
допускане на обезпечение на бъдещ иск.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на КПКОНПИ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с преписи за
ответниците:
1/ представи надлежни доказателства за това, че към момента на
внасяне на искането за отнемане на имуществото в съда наказателното
производство срещу Р.С.М. е висящо и не е прекратено; а в случай на
прекратяването му на някое от основанията по чл. 22 ал.2 от ЗОПДНПИ / отм./ да
посочи кое е основанието за прекратяване и да представи доказателства за това;
2/ да посочи изрично особеното искане, което отправя на основание
чл. 389 ал.1 от ГПК, дали е такова за
замяна на обезпечителните мерки по вече допуснатото обезпечение с Определение No 2435 / 28.09.2018г. по ч.гр.д. 1959 / 2018г. по описа на ВОС, или е искане за налагане на допълнителна
обезпечителна мярка, наред с тези по вече допуснатите обезпечителни мерки с Определение No 2435 / 28.09.2018г. по ч.гр.д. 1959 / 2018г. по описа на ВОС; в последния
случай следва да посочи изрично мотивите си за искането, както и да представи
надлежни доказателства за недостатъчност и неефикасност на вече допуснатите
мерки, които да сочат все още наличието на обезпечителна нужда, в случай, че
това са мотивите за отправеното искане;
УКАЗВА на КПКОНПИ, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности по т.1 по-горе, молбата
ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности по т.2 по-горе, особеното
искане на КПКОНПИ за допускане на обезпечение ще бъде оставено без уважение.
Делото да се докладва
в деня на постъпване на молбата от КПКОНПИ в изпълнение на указанията по
настоящото разпореждане, за произнасяне по особеното искане.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: