Присъда по дело №799/2024 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ към присъда по НОХД 799/2024 г. по описа на Районен съд
Петрич

Производството по делото е образувано въз основа на внесен в РС-Петрич
обвинителен акт срещу Г. А. П. от гр.С., за извършено престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
С разпореждане съдът е насрочил разпоредително заседание, за вземане
на становище по въпросите на чл.248 НПК.
В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от прокурор Е. Д.. В
хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага
аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага
при условията на чл.58а, ал.4 от НК да бъде определено при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК наказание „Лишаване от свобода” под най- ниския минимум
в размер на 11 месеца, което да бъде отложено за срок от три години.
Кумулативно с това да бъде наложено и наказание „Глоба“ в размер на 200
лева, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от единадесет
месеца, като бъде приспаднато времето през което е бил лишен от право да
управлява МПС. Да бъде приложена и ал.5 на чл.343 б от НК, а именно МПС-
то собственост на подсъдимия да бъде отнето в полза на държавата. Излага
съображения за предложените наказания.
Подсъдимият Г. А. П. се явява лично и с редовно упълномощен защитник
– адв. П. Т.. Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка,
заявява, че същата е безспорно установена и доказана. Пледира спрямо
подзащитния й да бъде определено наказание при приложението на чл.55, ал.1
от НК като счита, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, за което излага съображения в тази насока. Предлага да бъдат
наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от четири до шест месеца
при условията на чл.66 от НК, ЛУМПС за срок от осем месеца със зачитане на
времето на отнемане на свидетелството за правоуправление, и наказание
„Глоба“ около средния размер от 200 до 1000 лева, по преценка на съда.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

Подсъдимият Г. А. П. е правоспособен водач на МПС с кат. В, М, АМ и
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство №
*********, издадено на 27.06.2017 г. и валидно до 27.06.2027 г.
1

За различни нарушения по ЗДвП до сега са му наложени 4бр. АУАН и са
му издадени 4бр. НП.
На 21.06.2024 г. употребил алкохол, след което под въздействието му
лично управлявал собствения си лек автомобил марка „Опел Зафира“ с рег. №
РК 1694КА. Около 06:04 часа докато се движил по ул. „Цар Симеон“ в района
на КАТ- Петрич бил спрян за проверка от полицейски служители от РУ-
Петрич- свидетелите Х. А. Й., А. Г. Н. и Х. В. Г., които по същото време
изпълнявали служебните си задължения свързани с безопасността на
движението.
Тъй като при поискване на документите същият лъхал на алкохол,
наложило тестване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр.
номер ARDM 0699, проба №06549, като пробата отчела положителен
резултат- 1.08%.
На подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване с №0169232,
след което бил съпроводен до ФНСМП- гр. Петрич където доброволно дал
кръв за изследване.
Съставен му бил АУАН с GA № 1298582, с който били иззети СУИМПС
№********* и СРМПС № *********.
С протокол за доброволно предаване от 08.10.2024 г. предал на
полицейските служители лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рег.
№ РК1694КА ведно с контактен ключ и СРМПС част I № *********, като
същите се съхраняват в РУ- Петрич.
В хода на досъдебното производство е изготвена химическа експертиза
№260 от 02.08.2024 г. по описа на СНТЛ- ОД МВР- Благоевград като в
заключението си вещото лице е посочило, че в кръвта ма иззетата кръвна
проба на подсъдимия се съдържат етилов алкохол в концентрация 1.35 на
хиляда.
След внесено предложение с определение №385 от 14.10.2024 г. по ч.н.д.
№ 715/2024 г. и с допълнително определение №409 от 28.10.2024 г., двете по
описа на РС- Петрич е наложена обезпечителна мярка „Запор“ върху лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. № РК 1694КА (в първото
определение и бил отразен грешен регистрационен номер на автомобила,
затова е било издадено и допълнително определение с което грешката е
отстранена). Издадена е Обезпечителна заповед №43 от 14.10.2024г. по СИС
при РС- Петрич в която същото е сгрешен номера на МПС като посочено е Е
1694КА (а действителния е РК 1694КА) като този пропуск е отстранен с
Разпореждане по ИД №20241230400094 на СИС при РС- Петрич и е
образувано изпълнително производство с предмет налагане на обезпечителна
мярка налагане запор на лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. №
РК 1694КА.
С деянието си подсъдимият Г. А. П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 от НК.
2

Касае се до управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, именно 1.35 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване
употреба на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, с протокол за химическа експертиза с химическа
експертиза №260 от 02.08.2024 г. на ОД МВР- Благоевград.

От обективна страна: на 21.06.2024 г., около 06:04 часа в гр. Петрич, по
ул. „Цар Симеон“ в района на КАТ- Петрич е управлявал собствения си лек
автомобил марка „Опел Зафира“ с рег. № РК 1694КА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.35 на хиляда установено по
употреба на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, с протокол на химическа експертиза с химическа
експертиза № 260 от 02.08.2024 г. на ОД МВР- Благоевград.
От субективна страна е нялице пряк умисъл. Подсъдимият е пълнолетно
и вменяемо лице. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
съзнавал е общественоопасните последици, но въпреки това е искал и целял
тяхното настъпване, поради което е управлявал автомобила след употреба на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза с химическа експертиза №
260 от 02.08.2024 г. на ОД МВР- Благоевград.
Престъплението се доказва от признанията на подсъдимия, които се
подкрепят от показанията на свидетелите Х. А. Й., А. Г. Н., Х. В. Г., 1бр. АУАН
/л.4/, талон за медицинско изследване /л.8/, протокол за медицинско
изследване (л.7-10), справка от КАТ (50-51).
Причина за извършване на престъплението са слабите морално- волеви
задръжки на подсъдимия.
За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от една
до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева, лишаване
от право да управлява МПС, и отнемане в полза на държавата МПС-то,
послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а
когато деецът не е собственик да заплати равностойността му.
Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК.
По делото са установени смекчаващи вината обстоятелства – неговата
сравнително млада възраст, чистото съдебно минало, факта че същия полага
грижи за болната си майка, неговото искрено съжаление за случилото се,
съдействието за разкриване на обективната истина, както и това че липсват
3

данни за противообществени прояви. Признанието, съдът не отчете повторно
като смекчаващо, тъй като то е отчетено вече от законодателя, който
предвижда намаление с една трета на наказанието ЛОС. Като отегчаващо
вината обстоятелство съдът намира нарушенията по ЗДвП, част от които не
отчете предвид времето на тяхното извършване. Съдът наложи наказанието
при приложението на чл.58 а, ал. 4 от НК във вр. с чл.55 от НК, като прие
наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства и определи наказание
„Лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба" в размер на 100 лева
(двеста лева).
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от
свобода" за срок от 5 (пет) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този начин
ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите на
лишаването от права и за поправянето на подсъдимия Г. А. П., достатъчно е
същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (осем) месеца. Същият е управлявал собствения си автомобил, без да
предположи, че ще бъде отразено количеството на алкохол от бирите които е
консумирал предната вечер. Важно е да се отбележи, че със собствения си
автомобил, предвижва неговата си майка, която е болна и се грижи за нея.
Съдът намира, че следва да се приспадне времето през което същият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от
21.06.2024 г.
По делото са направени разноски в размер на 326,41 лева за изготвените
съдебни експертизи /съдебнооценителна и 2 бр. съдебнохимическа/, които
подсъдимият Г. А. П. следва да заплати по сметка на ОД на МВР-
гр.Благоевград.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	6
Дата:	28 януари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия:	Андроника Илиева Ризова - Ръжданова

Дело:	20241230200799
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 ноември 2024 г.

Присъда по дело №799/2024 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите