Определение по дело №1090/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                      20.05.2020 година               гр. Стара Загора

 

                                              

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА        ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 20.05.                                                                               2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ      

                                                         ЧЛЕНОВЕ: АННА ТРИФОНОВА

                   РУМЯНА ТАНЕВА

                                                                                    

 

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията ТАНЕВА

Ч.т.д. № 1090 по описа за 2020 година,

за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по реда на чл. 122 от ГПК и е образувано по повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – гр. Казанлък и Районен съд – гр. С..

         Пред Районен съд – С. е предявен иск от “Т.С.” ЕАД против В.И.Г., с правно основание чл. 422 от ГПК. Видно от съдържанието на исковата молба предмет на делото е претенцията на ищцовото дружество срещу ответника В.И.Г. за консумирана и незаплатена топлинна енергия като потребител на топлинна енергия, доставяна от „Т.С.“ ЕАД за топлоснабден имот, находящ се в град С., ***в общ размер на 4 690, 45 лв., за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.10.2013 г. по ч. гр. д. № 16138/2013 г. по описа на Районен съд – С..

         На 18.12.2018 г. съдът е направил справка от НБД „Население“, съгласно Наредба № 14 от 18.11.2009 г., от която е видно, че към 18.12.2018 г. постоянният и настоящ адрес на В.И.Г. е в град Казанлък от 22.07.2013 г. Поради това с определение № 1579/06.01.2020 г. от постановено по гр.д. № 21574/2014 г. по описа на Районен съд – С. съдът е прекратил производството по гр.д. № 21574/2014 г. по описа на Софийски районен съд и е изпратил делото на Районен съд - Казанлък за разглеждане по местна подсъдност.

          

         Пред Районен съд – Казанлък е образувано гр. д. № 615/2020 г., като съдът е изискал служебно справка от НБД „Население“, съгласно Наредба № 14 от 18.11.2009 г., от която се установява, че от 28.02.2019 г. ответникът В.И.Г., ЕГН ********** ***, район ******.

         Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 1 от ГПК, искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Съгласно мотивите към т. 9 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, тази разпоредба е изключение от общото правило, че искът се счита предявен от постъпване на исковата молба в съда, съгласно чл. 125 от ГПК.

         По отношение на иска по чл. 422 от ГПК са приложими процесуалните правила на общия исков процес за определяне на местната подсъдност /Определение от 29.05.2017 г. по ч. т. д. № 828/2017 на ВКС, II т. о. /, включително разпоредбата на чл. 120 от ГПК, съгласно която настъпилите след подаването на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото.

         В случая заявлението е подадено на 02.10.2013 г., тъй като съгласно чл. 422 ГПК искът се смята предявен към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, към този момент следва да се вземе предвид къде е настоящият адрес на ответника, който е определящ за подсъдността по чл. 113 ГПК. Данните по делото установяват, че при подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 02.10.2013 г. длъжникът В.И.Г. е бил с регистриран настоящ адрес в гр. Казанлък, който е в съдебния район на Районен съд - гр. Казанлък. Поради това Районен съд - Казанлък следва да разгледа иска по чл. 422 ГПК, тъй като промяната на настоящия адрес на длъжника в съдебния район на Районен съд - гр. С. на 28.02.2019 г., на основание чл. 120 ГПК не следва да се взема предвид, тъй като подсъдността на иска по чл. 422 ГПК е била стабилизирана.

         Предвид гореизложеното и на основание чл. 122 от ГПК, Окръжен съд – Стара Загора намира, че местно компетентен да разгледа предявения иск от “Т.С.” ЕАД против В.И.Г., с правно основание чл. 422 от ГПК е Районен съд - Казанлък, поради което делото следва да бъде изпратено на същия съд за разглеждане на предявения иск.

 

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 122, изр. 1 от ГПК Старозагорският окръжен съд, в настоящия състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И : 

 

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявения иск от “Т.С.” ЕАД против В.И.Г., с правно основание чл. 422 от ГПК е Районен съд – Казанлък.

 

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Казанлък да разгледа  предявения иск от “Т.С.” ЕАД против В.И.Г., с правно основание чл. 422 от ГПК.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. 

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

           

                       

                                                                                                           

                                                                                                                          2.