ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Първомай, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20255340200176 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й. З. от
Териториално отделение - Първомай;
обвиняемият П. Г. М., редовно уведомен, се явява лично;
защитникът адвокат Н. З. И. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно
уведомен, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор Й. З.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият П. Г. М., роден на 27.12.1967 година в село Дълбок извор,
община Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият П. М.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
1
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Й. З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат Н. И.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор Й. З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия П. М. адвокат Н. И. с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия П. М..
Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия
имуществени вреди са възстановени.
Адвокат Н. И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият П. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият П. Г. М., роден на 27.12.1967 година в село Дълбок извор,
община Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: ***, се признава за виновен в това, че на
26.09.2022 година в землището на село Дълбок извор, община Първомай,
област Пловдив, чрез използване на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Фолксваген ЛТ35Д“ с регистрационен номер: РВ 7886 МА,
е отнел чужди движими вещи – десет пространствени кубически метра дърва
от вида дъб на стойност 462,00 (четиристотин шестдесет и два) лева, от
владението на „Агрокомфорт“ ЕООД, град Садово, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са
заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1 във връзка с чл.
194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се
определя наказание пробация, както следва:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
Прокурор Й. З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Н. И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият П. М.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (П. М.)
Защитник: п
(адв. Н. И.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия П. М. и защитника му адвокат Н. И. споразумение за решаване
на НОХД № 176 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
3
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 176 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________
Секретар: __________п_____________
4