№ 5282
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Клаудия Р. Митова
Десислава Ст. Чернева
при участието на секретаря Ирина Ст. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Клаудия Р. Митова Въззивно
гражданско дело № 20231100504796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ С. А. Г. - редовно призован, лично се явява,
представлява се от адв. В. Б. С., надлежно упълномощен.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Р. С. Г., действаща чрез своята майка и
законен представител Е. Е. К. – редовно призован, не се явява, за него се
явява законният представител Е. Е. К. и адв. Д. Т. Т., надлежно упълномощен
процесуален представител.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, Д“СП“ – Люлин – редовно
призовано, не изпраща процесуален представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното открито съдебно заседание и след съвещание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: От името на доверителя ми оттегляме въззивната жалба.
Постигнали сме извънсъдебно уреждане на спора. Моля да прекратите
настоящото делото.
ВЪЗЗИВНИКЪТ С. А. Г. /лично/: Поддържам изложеното от
процесуалния ми представител.
АДВ. Т.: Такава е и нашата воля. Моля, делото да бъде прекратено. Не
претендираме разноски в настоящото производство.
1
На основание чл. 268, ал.1 ГПК, СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно
разпореждане № 9140 от 26.04.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила въззивна жалба на С. А. Г. срещу
Решение № 565/12.01.2023 г. по гр.д. № 47675/2022 г. по описа на СРС, ГО,
158-ми състав, допълнено с Решение № 1826/08.02.2023 г., в частта, в която е
уважен искът на малолетния му син Р. С. Г., роден на 26.04.2018 г., с правно
основание чл. 150, във вр. чл.143, ал.2 и чл. 146 СК за увеличение на
месечната издръжка на детето за разликата над сумата от 195 лева до
присъдения размер от 230 лева.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозиран от въззиваемата страна Р. С. Г., роден
на 26.04.2018 г., действащ чрез неговата майка и законен представител Е. Е.
К., е депозирал отговор, с който оспорва изцяло наведените доводи в жалбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от ТД на НАП – София от
03.04.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 30.05.2023 г. писмо от ТД на НАП -
Велико Търново, офис Враца, с приложена справка за осигурителен доход
относно Стилян А. Г..
ДОКЛАДВА постъпил на 02.06.2023 г. социален доклад изготвен от
АСП, Д“СП“ - Люлин.
СЪДЪТ констатира, че е валидно десезиран от разглеждане на
въззивната жалба, доколкото в днешното съдебно заседание и преди
разглеждането й по същество, същата е надлежно оттеглена лично от явилия
се въззивник Г. и от упълномощеният му процесуален представител, поради
което, след съвещание и на основание чл.264 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4796 по описа за 2023 г. по
описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, III
въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по гр. д. № 4796
по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – Брачни
състави, III въззивен брачен състав, подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от днес.
Определението се връчи на страните.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13.40 часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3