Решение по дело №95/2023 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 31/14.03.2023 г.
ПО АНД №95/2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

От Районна прокуратура Смолян е внесено мотивирано постановление
с предложение обвиняемият * * *, ЕГН: ********** от гр. Варна да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание по чл.78а НК, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 НК, за това, че на 05.06.2022г. около 03:45 часа, в местността „*“ в
землището на с. *, община Смолян, на около 15 метра от музикална сцена, в
преден десен джоб на дънкови панталони, с които е бил обут, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.2 , т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение №1-Списък I -„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, а именно - кокаин с нето тегло 0,153 грама, със
съдържание на активен компонент - кокаин 56,5 тегловни %, установено с
протокол №1008/07.06.2022г за извършена химическа експертиза на БНТЛ
при ОД МВР - Пловдив, на стойност 18.36 лв. определена съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случая е маловажен.
В съдебно заседание от името на Районна прокуратура гр.Смолян,
редовно призована, се явява районния прокурор Т.*, която поддържа
внесеното постановление.
Обвиняемият * * *, редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
От негово име защитникът му адв.* сочи, че няма възражения относно
фактическата обстанвока, счита, че следва да се наложи минимално по размер
наказание глоба.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема
за доказана следната фактическа обстановка:
На 05.06.2022 г. в РУ-Смолян била получена информация, че лице,
описано като мъж на средна възраст от гр. Варна, който се намира на
провеждащия се музикален фестивал в село *, общ. Смолян държи в себе си
високорискови наркотични вещества.
Служители от РУ-Смолян незабавно предприели оперативно-
издирвателни мероприятия за установяване на извършителя на престъпното
деяние. Около 03.30 часа на 05.06.2022 г. в местността „*“ в близост до
музикалната сцена на фестивала, в землището на село *, общ. Смолян,
полицейските служители от РУ-Смолян установили обвиняемия * * *,
1

спрямо когото предприели необходимите проверовъчни действия.
Обвиняемият * бил запознат от полицейските служители *, * и *, че се
издирва, тъй като разполагат с информация, че държи в себе си забранени
вещества и го задържали. Извършен е бил в условията на неотложност личен
обиск по реда на чл.164, ал. 1, т. 1 от НПК от полицейски служител - * в
присъствието на поемни лица и в присъствието на специалист - технически
помощник. При извършения обиск на обвиняемия *, била открита в преден,
десен джоб на дънковия му панталон - безцветна РVС - кутийка с кръгла
форма и капачка с винт, като в кутийката имало бяло прахообразно вещество.
След претеглянето с електронна везна, било отчено 5,36 грама бруто
тегло на прахообразното вещество, ведно с кутийката. Извършено било
тестване с полеви наркотест, като откритото вещество реагирало
положително на наркотично вещество. Кутийката, ведно със съдържащото се
в нея прахообразно вещество били запечатани в полиетиленов плик,
надписани и подписани от съответните длъжностни лица и присъстващите
поемни лица за извършеното действие при обиска и изземването на откритите
вещества. Изготвен е бил протокол за обиск и изземване в неотложни случаи
с последващо съдебно одобрение от 05.06.2022 г.
С Определение №57 от 06.06.2022 г. на РС-Смолян е бил одобрен
Протокол от 05.06.2022 г. за обиск и изземване на лицето * * * от гр. Варна, с
която е било иззето откритото в него наркотично вещество.
В хода на разследването по досъдебното производство е била
назначена и извършена физико-химическа експертиза, от която се установява,
че:
Представеното за изследване бяло прахообразно вещество - обект на
експертизата съдържа 56,5 % (тегловни) процента активен компонент кокаин
с нето тегло – 0,153 гр.
Кокаинът е включен в Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина.
Съгласно приложеният по делото протокол за оценка на наркотични
вещества от 13.06.2022 г., изследваното наркотично вещество по бързо
производство №215/2022 г. на РУ-Смолян /№1477/2022 г. на РП-Смолян е на
обща стойност 18.36 лева.
С Приемателно-предавателен протокол №87540 от 21.07.2022 г. на
основание чл. 91 от ЗКНВП са били представени за съхранение в ЦМУ, отдел
„МР НОП“ гр. София остатъка от наркотичното вещество - 0,132 грама
кокаин след извършената физико-химическа експертиза - №1008 от
07.06.2022 г.
В хода на разследването на * * * му е било повдигнато и предявено
2

обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1,
пр. 1-во от НК. Разпитан в качеството му на обвиняем по предявеното
обвинение, с участието на защитник, обвиняемият * * * се е признал за
виновен и дал обяснения.
Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от
събраните в досъдебната фаза по делото писмени доказателства- Заповед за
задържане на лице, Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение, Определение №57/06.06.2022г. на РС-
Смолян, Протокол № 1008/2022г. на химическа експертиза, Протокол за
оценка на наркотични вещества, Приемо-предавателен протокол от ЦМУ,
Справка за съдимост, Характеристична справка, Декларация за семейно и
материално положение. Тя се установява изцяло и от обясненията на
обвиняемия и показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели * * и * *. Обстоятелствата, приети в описаната
фактическа страна, се доказват по несъмнен начин, като досежно събраните
доказдателства не се констатираха противоречия.
При така установената фактическа обстановка по делото, съдът достига
до извода, че обвиняемият * * * е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на
05.06.2022г. около 03:45 часа, в местността „*“ в землището на с. *, община
Смолян, на около 15 метра от музикална сцена, в преден десен джоб на
дънкови панталони, с които е бил обут, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 , т.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение №1-Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно - кокаин с
нето тегло 0,153 грама, със съдържание на активен компонент - кокаин 56,5
тегловни %, установено с протокол №1008/07.06.2022г за извършена
химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР - Пловдив, на стойност 18.36 лв.
определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случая е маловажен.
Обвиняемият * * * е осъществил състава на вмененото му деяние чрез
действие, като упражнявал фактическа власт върху наркотичните вещества в
дома си без надлежно разрешително.
Кокаинът няма легално производство и употреба и подлежи на контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Това вещество е включено в Списък № I към Приложение № 1 на Наредбата
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което
и се явява високорисково наркотично вещество по смисъла на ЗКНВП.
Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като
3

деецът е лице с ниска обществена опасност и наркотичните вещества са били
в малко количество.
От субективна страна обвиняемият * * * е действал виновно, при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Действал е с намерение противозаконно да държи високорисково наркотично
вещество, за което не е имал надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата
на чл.78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемият е бил
осъждан със споразумение №88/20.02.2019 г., влязло в сила на 20.02.2019г
по НОХД №847/20198 г. на РС Варна, но е реабилитиран на осн.чл.86 ал.1 т.1
НК. Бил е реабилитиран по право считано от 21.02.2022 г., т.е. и към датата на
инкриминираното по настоящото дело деяние. Не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78 НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът счита, че
целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.
78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК,
след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл
намира предложението на прокурора за основателно и законосъобразно.
Предвид горното съдът постанови решение, с което освободи от наказателна
отговорност обвиняемия * * * като за извършеното от него престъпление му
наложи административно наказание глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на
обвиняемия, който не е осъждан, както и изразената критичност към
извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не се отчетоха.
Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в
НК, съдът счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт. Като отегчаващо вината обстоятелство
се отчитат зачестилите случаи на деяния от този вид.
Съдът на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне с решението в полза на
Държавата вещественото доказателство наркотично вещество 0,132 грама
кокаин, остатък след извършена физико-химическа експертиза, изпратено за
съхранение на ЦМУ гр. София, и постанови след влизане на решението в сила
да бъде унищожено.
Съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства: един брой празна прозрачна ПВЦ кутийка с
кръгла форма-опакована в полиетиленов плик.
4

С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОДМВР гр.Смолян сумата 92,29
лева – разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
14.03.2023 г.

5

Номер на акта:	31
Дата:	14 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20235440200095
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 февруари 2023 г.

Решение по дело №95/2023 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите