ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Павликени, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора А. Ас. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20224140200302 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени –
редовно призована, се представлява от прокурор Ф..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. И. – редовно призован, се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. К. Н. от АК – ***, редовно призована
се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от БДС справката
1
представена от прокурора, както следва:
И. Я. И. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. В.,
общ. П., ул. „***“ № ***, живущ в с. Б., общ. П., бълг. гражданин, неженен,
без образование - неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по състава на
съда и съдебния секретар.
Адв. Н.: Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи
на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала
съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.
Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и
прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. К. Н. от АК - ***, служебен защитник на обвиняемия И. Я. И. –
роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. В., общ. П., ул. „***“
№ ***, бълг. гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
осъждан, с ЕГН **********
и А. Ф. – прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново, ТО -
Павликени се споразумяха за следното:
И. Я. И. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. В.,
общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че на 07.07.2022 г. в с. Б., обл. ***, отнел от владението на Ю. Б. от с. с. без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими
вещи – бормашина марка „Einhell“; винтоверт марка „Bosch“; винтоверт
марка „Ryobi“; ръчен циркуляр марка „Ryobi“; станция за зареждане марка
„Ryobi“; мобилен телефон марка „iPhone SE“ на обща стойност 1 414,00 лв.,
собственост на Ю. Б. и А. Б. – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление на основание чл. 194, ал.1 от НК, на
основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК
му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 (шест) месеца,
3
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
годишно за една година.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. И. с ЕГН ********** се задължава ДА
ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 100,80 лв. за съдебно-оценъчна
експертиза и 15,00 лв. за преводач или общо 115,80 (сто и петнадесет лева и
осемдесет ст.) по сметка на ОД на МВР – В. Т.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият И. Я. И. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(А. Ф.) (адв. К. Н.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(И. Я.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
4
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – прокурор при
РП – Велико Търново, ТО - Павликени и адв. К. Н. от АК – ***, като
служебен защитник на обвиняемия И. Я. И. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 302/2022 год. по описа на РС Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 302/2022г. по
описа на РС Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия И. Я. И., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
5
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:02 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6