П Р О Т О К О Л

08.04.2010 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд XI наказателен състав

На ОСМИ АПРИЛ ДВЕ ХИЛЯДИ и ДЕСЕТА ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИВАНОВ

Секретар: П.С.-М.

Прокурор: Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Г. Иванов

Наказателно общ характер дело № 1420 по описа за 2010 година

На именното повикване в 09,00 часа се явиха:

Обвиняемите А.А., Ф.Щ. и Х.А., редовно уведомени, се явяват лично и с адв. С. Ц. от БАК, надлежно упълномощена.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Николов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемите и защитника им сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма. Моля да го разгледате и одобрите.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:

А.К.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Ф.Ю.Щ. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Х.К.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и защитника им постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го разгледате и одобрите.

Адв. Ц.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Ф. Щ./

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Хр. А./

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Обвиняемите А.К.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********,

Ф.Ю.Щ. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и

Х.К.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********

се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 25.05.2009г. на територията на "Лукойл-НХК", от помещение - електро-работилница, собственост на "КЗУ" ЕООД, като Ф.Щ. и Х.А. са били непълнолетни, но са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, в условията на повторност като деянието не представлява маловажен случай за А.А., след предварителен сговор, в съучастие помежду си, като съизвършители, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - разбиване на входна врата на електро-работилница са отнели чужди движими вещи: 1 бр.многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 4.90м. на стойност 52.82 лв.; 1 бр. многожилен ел. кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 16.00м. на стойност 172.48 лв.; 1 бр.многожилен ел.кабел с черна външна гумирана облицовка с дължина 4.50м. на стойност 48.51 лв.; бр. многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 3.20м. на стойност 34.50 лв.; 1 бр.многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 7.20м. на стойност 77.61 лв.; 1 бр.многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 10.70м. на стойност 115.35лв.; 1 бр.многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 6.60м. на стойност 71.15 лв.; 1 бр. многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 11.20м. на стойност 120.73лв.; 1 бр.многожилен ел.кабел, с черна външна гумирана облицовка с дължина 13.25м. на стойност 142.83лв. или всичко на обща стойност 835.98 /осемстотин тридесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки / лв. от владението на МОЛ Илия Димитров Стоянов -Изпълнителен директор на "КЗУ" ЕООД гр. Бургас, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т.3, вр. чл. 195, ал.1,т.3 и т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т.3 от НК за Ф.Щ. и Х.А. и престъпление по чл. 195, ал.1,т.3, т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,вр. чл. 28, ал.1 от НК за А.А..

Деянието е извършено от обвиняемите А.А., Ф.Щ. и Х.А. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 предложение първо от НК .

3а извършеното престъпление на обвиняемите си налагат следните наказания :

За обвиняемия Ф.Ю.Щ. - на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1,т.З и т.5, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63,ал.1,т.3, вр. чл. 55, ал.1,т.2, б."б" от НК- наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 10 /десет / месеца с явяване и подписване пред пробационен служителя или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 / десет/ месеца;

ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 10 /десет / месеца;

За обвиняемия Х.К.А. - на основание чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1,т.З и т.5, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63,ал.1,т.3, вр. чл. 55, ал.1,т.2, б."б" от НК- наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /шест / месеца с явяване и подписване пред пробационен служителя или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ - за срок от 6 /шест/ месеца;

ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 6 /шест / месеца;

За обвиняемия А.К.А. на основание чл. 195, ал.1,т.З, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2,вр. чл. 28, ал.1,вр. чл. 55, ал.1,т. 1 от НК - 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, които да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален СТРОГ режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Разноските по делото в размер на 60,00 /шестдесет/ лева се възлагат по равно в тежест на обвиняемите А.А., Ф.Щ. и Х.А..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /Д. Николов/ /Адв. С. Ц./

ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ:

/А. А./ /Ф. Щ./ /Хр. А./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемите А.А., Ф.Щ. и Х.А. и техния защитник адв. С.Ц. споразумение, съгласно което:

Ф.Ю.Щ. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и

За извършеното престъпление на обвиняемите се НАЛАГАТ наказания, както следва:

На обвиняемия Ф.Ю.Щ. - на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1,т.3 и т.5, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63,ал.1,т.3, вр. чл. 55, ал.1,т.2, б."б" от НК- наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** - за срок от 10 /десет / месеца с явяване и подписване пред пробационен служителя или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ Е ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 / десет/ месеца; ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 10 /десет / месеца;

На обвиняемия Х.К.А. - на основание чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1,т.3 и т.5, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63,ал.1,т.3, вр. чл. 55, ал.1,т.2, б."б" от НК- наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /шест / месеца с явяване и подписване пред пробационен служителя или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ - за срок от 6 /шест/ месеца; ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 6 /шест / месеца;

На обвиняемия А.К.А. на основание чл. 195, ал.1,т.З, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ,ал.1, вр. чл. 20, ал.2,вр. чл. 28, ал.1,вр. чл. 55, ал.1,т. 1 от НК - 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода следва бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Имуществени вреди от престъплението са възстановени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите А.К.А., Ф.Ю.Щ. и Х.К.А. да заплатят направените по делото разноски общо в размер на 60,00 /шестдесет/ лева, като всеки от подсъдимите заплати сумата от по 20,00 /двадесет/ лева.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 1420/2010 г. по описа на БРС водено против ОСЪЖДА обвиняемите А.К.А., Ф.Ю.Щ. и Х.К.А..

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство, съдът по реда на чл.309,ал.1 от НК се произнесе по мярката за неотклонение “под надзор на ИДПС” взета по отношение на обвиняемия Ф.Щ. и по мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия А.А., и намира, че предвид вида на наложените наказания необходимостта от същата по отношение на обвиняемия Щ. е отпаднала, а по отношение на обвиняемия А.А. мярката за неотклонение е правилна и законосъобразна и следва да бъде потвърдена. Поради горното и на основание чл. 309,ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на ДП по отношение на обвиняемия Ф.Ю.Щ. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Под надзор на ИДПС”.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП по отношение на обвиняемия А.К.А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта му относно отмяната на МНО на Ф.Ю.Щ. подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд, в останалата част не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Верно с оригинала! Петя Минкова

Номер на акта:	259
Дата:	8 април 2010 г. (в сила от 8 април 2010 г.)
Съдия:	Георги Христов Иванов

Дело:	20102120201420
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 април 2010 г.

Споразумение по дело №1420/2010 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Председател: ГЕОРГИ ИВАНОВ