ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Девин, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно
наказателно дело № 20255410200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява зам. районен
прокурор М. К.
Обвиняемият - ред. призован, не се явява и не изпраща
представител.
Докладва се постъпила телефонограма от съдебния секретар, с която
се съобщава, че в телефонно обаждане от обвиняемия, същия е помолил съда
да го изчака, тъй като са възникнали непредвидени обстоятелства и пътува до
гр. Девин.
Прокурорът – госпожо съдия, моля заседанието да продължи на
второ четене, за да присъства в съдебна зала обвиняемия.
Съдът обяви, че заседанието ще продължи на второ четене, с оглед
постъпилата телефонограма, за да има възможност да присъства обвиняемия в
о.с.з.
На второ четене в 10:30 часа се явиха:
За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява зам. районен
прокурор М. К.
1
Обвиняемият - ред. призован, се явява лично.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се гледа днес делото, благодаря на съда и
прокурора, че ме изчакаха да пристигна за делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва на да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
О. Д. Ю. - ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********.
Прокурорът - Да се даде ход на съдебното следствие.
Обвиняемият - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, чрез докладване на
постановлението от прокурора.
Прокурорът - Поддържам така внесеното постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК за извършеното от
обвиняемият престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 309, ал. 1 от НК.
Обвиняемият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен, че не съм влизал по кабинетите лично да ме прегледат. Човека който
ми даде документа не беше с бяла престилка, дадох му 40 лева и беше готово.
Тогава имаше ковид и той каза които е за медицинско да си даваме
документите, дадох му парите и всичко беше точно. Чакаха и други хора там
за медицинско, но другите незнам колко пари му дадоха. Той не е искал пари,
аз знаех, че струва 35 лева, но му дадох 40 лева.
Прокурорът – Госпожо съдия, моля да се приобщи целия
доказателствен материал.
Обвиняемият - Да се приемат доказателствата, нямам възражения
всички документи да бъдат прочетени и да бъдат приобщени. Нямам адвокат,
не оспорвам това което да пише в тях.
2
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА целия доказателствен материал по ***. по описа на
***.
ПРОЧИТА заключението по допуснатата и назначена комплексна
експертиза, дадена от вещо лице М. Б.
Прокурорът - Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна.
Обвиняемият - Да се решава днес делото.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.
Прокурорът - Уважаема госпожо председател, безспорно се доказа
извършеното престъпление от обвиняемия О. Ю.. Законодателят е предвидил
лишаване от свобода за извършеното от него престъпление до 2 години,
поради което считам, че същия е с чисто съдебно минало и не е осъждан
следва да му бъде наложена глоба от 1000 лева и да бъде освободен от
наказателна отговорност. Относно веществените доказателства 1 бр. оригинал
на заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин
с вх. № ***г. и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № ***., на
името на обвиняемия О. Д. Ю. приложени по делото на лист 133 и 134 следа
да останат по делото. Разноските по делото в размер на 430 лева за изготвяне
на почеркова и техническа експертиза следва да бъдат възложени на
обвиняемия и същите да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Смолян.
Обвиняемият - Моля съда да ми наложи минимална глоба.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ.
3
Обвиняемият – Съжалявам за извършеното, че не съм минал през
кабинетите, това няма да се повтори. Моля за по – ниско наказание, защото
имам семейство и деца, едното е женено, другото е при мен. Не получавам
високо възнаграждение, грижа се за родителите ми, които са възрастни хора,
едно домакинство сме.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание да се произнесе със своя съдебен
акт.
СЪДЪТ обяви решението си в публично съдебно заседание в
присъствието на страните, на които съдът разясни, че решението може да се
протестира и обжалва пред СмОС, в 15 - дневен срок, считано от днес.
С ОГЛЕД така четеното решение и на основание чл. 309 ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо О. Д.
Ю. от ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен
протест и частна жалба, пред СмОС в 7 - дневен срок, считано от днес.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4