ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 140
гр. ХАСКОВО, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Членове:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20225600600178 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 и сл. от НПК.
С Определение № 70/16.02.2022г., постановено по ЧНД № 174/2022г. по описа на РС –
Хасково, в производство по реда на чл.243 ал.5 от НПК , е потвърдено Постановление от
18.01.2022г. на прокурор при РП- Хасково, за прекратяване на наказателното производство
по д.п. № 67/2019 г. по описа на ОСлО при ОП- Хасково.
Недоволен от поставеното определение, е останала Н. Н. А. от гр.Х., действаща лично и
като пълномощник на Н. М. А. и М. М. Ф. – двамата от гр. Х., която чрез повереникът си
адв.Г. от ХАК, го обжалва в срок с оплаквания за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност. С жалбата се иска отмяна на определението и връщане делото на
прокурора,с указания за приложението на закона.
Препис от жалбата е връчен на РП- Хасково , възражения от последната не са постъпили .
Хасковският окръжен съд, като се запозна с жалбата, обжалваното с нея определение и
приложеното д.п. № 67/2019г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково намира, че жалбата е
недопустима. Това е така защото досъдебното производство е образувано с постановление
на РП – Хасково от 14.06.2019г. и водено за престъпление по чл.217 ал.4 вр. ал.2 от НК – за
това , че : В периода 2015г. -2019 г. в гр.Х., като представител – управител на „**-**“ ООД
гр. Х., с ЕИК *********, съзнателно действал против законните интереси на дружеството,
като от деянието са настъпили значителни щети.
На досъдебното производство няма привлечен обвиняем. След проведеното разследване, с
постановление на прокурор при РП – Хасково от 18.01.2022г., наказателно производство по
досъдебното производство е прекратено на осн. чл.243 ал.1 т.1, вр. чл.24 ал.1 т. 1 от НПК. В
1
кориците на делото не се установява постановлението да е съобщено на юридическото лице“
**-** “ООД – Х., а е съобщено единствено на процесуалния представител на
жалбоподателката, която чрез същия процесуален представител, го обжалвала пред РС –
Хасково. По този повод е образувано и ЧНД № 174/2022 г. на РС – Хасково, по което е
постановено определение предмет на настоящата проверка, обжалваното определение е
потвърдено.
Съгласно разпоредбата на чл.243 ал.4 от НПК, определяща лимитативно лицата с право на
жалба пред съда, против постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство, то това са обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или на
ощетеното юридическо лице – т.е тези които в един бъдещ наказателен процес могат в
съдебната фаза, да се конституират като страни / граждански ищци, или частни обвинители/.
В случая предвид предмета на досъдебното производство, единствено “** **“ ООД – Х., би
могло да бъде ощетено юридическо лице разполагащо с право на жалба против
постановлението за прекратяване на наказателното производство и то чрез управителят си
който го представлява, а не чрез съдружниците / чл.141 от ТЗ/. С такова право в случая не
разполага жалбоподателката която освен, че не може да бъде пострадал предвид предмета на
делото, то според записаното на л.54 от заключението по комплексната експертиза, тя е
прекратила в края на месец юли 2019г. участието си като съдружник в дружеството и е
взето решение за връщане на нейната част от капитала. Така РС – Хасково е бил сезиран и
се произнесъл по недопустима жалба - подадена от лице което не разполага с право на
такава по реда на чл.243 ал. 4 от НПК, като същата е следвало да се остави без разглеждане,
а образуваното по нея производство се прекрати. Жалбоподателят е могъл да упражни
правото си на жалба по реда на чл.200 от НПК , пред по – горния прокурор. Предвид
изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено, а жалбата против
постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство по д.п. №
67/2019г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково, по която е образувано производството по
чл.243 ал.4 и сл. от НПК, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима и
образуваното по нея производство, бъде прекратено.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 70/16.02.2022г. постановено по ЧНД № 174/2022г. по описа на РС
– Хасково, с което в производство по реда на чл. 243 ал.5 от НПК, е потвърдено
постановление от 18.01.2022г. на прокурор при РП- Хасково, за прекратяване на
наказателното производство по д.п. № 67/2019 г. по описа на ОСлО при ОП- Хасково.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбата на Н. Н. А. от гр.Х.,
действаща лично и като пълномощник на Н. М. А. и М. М. Ф. – двамата от гр.Х., подадена
чрез повереникът й адв.Г. от ХАК, против постановление на РП – Хасково от 18.01.2022г. за
прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 67/2019 г. по
2
описа на ОСлО при ОП- Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 243 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3