Определение по гр. дело №30886/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42298
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 13 октомври 2025 г.)
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20251110130886
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42298
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20251110130886 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на Решение № 2690/01.05.2025
г., постановено по в.гр.д. № 11787/2023 г. на СГС, с което е прогласено за
нищожно Решение № 20091733/23.05.2023 г., по гр.д. № 17493/2021 г. на СРС,
143 състав и делото е върнато за разглеждане от друг състав на съда.
Производството по гр.д. № 17493/2021 г. на СРС, 143 състав е
образувано по искова молба, подадена от И. М. М. срещу „Топлофикация
София“ ЕАД.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна и допустима,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че не дължи на ответника изпълнение на задължение както
следва: сумата от 1589,51 лв. – главница, представляваща цена за топлинна
енергия, доставена за имот – апартамент № *, находящ се в гр. С., ж.л. „Л.“,
бл. ***, вх. *, с аб. № *******, за периода 01.08.2009 г. – 31.04.2011 г.; сумата
1
от 161,97 лв. – лихва за забава върху главницата, начислена за периода
01.10.2019 г. – 12.10.2011 г. и сумата от 85,03 лв. – разноски, за които суми е
издаден изпълнителен лист от 16.12.20211 г. по ч.гр.д. № 17033/2011 г. на СРС,
87 състав, въз основа на който е образувано изп.д. № ************* по описа
на ЧСИ С. Х., поради погасяване по давност на правото на принудително
изпълнение. При тези твърдения моли съдът да се произнесе с решение с
което да признае за установено по отношение на ответника „Топлофикация
София“ ЕАД, че ищецът И. М. М. не дължи изпълнение на посочените суми.
Претендира разноски за производството.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК, ответникът е подал отговор на
исковата молба, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Излагат
се твърдения, че в хода на образуваното изпълнително производство през 2012
г., давността е прекъсвана многократно, поради което периодът на
погасителната давност за вземането не е изтекъл и правото му да иска
принудително изпълнение за вземането за претендирания в исковата молба
размер не е погасено по давност. По изложените съображения, моли съдът да
отхвърли предявения иск и да му присъди разноски за производството.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК за признаване на установено, че ищецът И. М. М., не дължи на ответника
„Топлофикация София“ ЕАД, изпълнение на задължение както следва: сумата
от 1589,51 лв. – главница, представляваща цена за топлинна енергия,
доставена за имот – апартамент № *, находящ се в гр. С., ж.л. „Л.“, бл. ***, вх.
*, с аб. № *******, за периода 01.08.2009 г. – 31.04.2011 г.; сумата от 161,97 лв.
– лихва за забава върху главницата, начислена за периода 01.10.2019 г. –
12.10.2011 г. и сумата от 85,03 лв. – разноски, за които суми е издаден
изпълнителен лист от 16.12.20211 г. по ч.гр.д. № 17033/2011 г. на СРС, 87
състав, въз основа на който е образувано изп.д. № ************* по описа на
ЧСИ С. Х., поради погасяване по давност на правото на принудително
изпълнение
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти:
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че след приключване на
производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили
2
факти (с оглед на наведените в исковата молба твърдения – изтекъл давностен
срок), които водят до погасяване на вземането на ответника. Ответникът
следва да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за
спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл.
116 ЗЗД.
В хода на производството по гр.д. № 17493/2021 г. на СРС, 143 състав са
приети като писмени доказателства по делото, приложените към исковата
молба документи, изискано е и е приобщено ч.гр.д. № 17033/2021 г. на СРС,
89 състав и са приети като писмени доказателства по делото документите
приложени в заверено копие на преписка по дело № ************* по описа
на ЧСИ С. Х., поради което процесуалните действия не следва да бъдат
повтаряни, доколкото производството по настоящото дело е продължение
на производството по гр.д. № 17493/2021 г. на СРС, 143 състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба
като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като
направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат
да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и
средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
Център за спогодби и медиация към СРС и СГС или медиатор от Единния
регистър на медиаторите, който може да бъде достъпен на електронен адрес:
(https://mediation.mjs.bg/Register/Mediators). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски градски съд действа Програма "Спогодби", осигуряваща,
за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
"Спогодби" може да бъде получена всеки работен ден от 9: 00 до 17: 00 часа
от М. Н. - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен
съд тел. 02/8955 423; Юлиана Шулева - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски градски съд тел. 02/9219 413 в Съдебната палата –
3
гр. С. (вход откъм ул. "Позитано"), тел. 9219 413 или от М. Н. на тел. 8955423 и
ел. адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. С., бул. "Цар Борис III" № 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма "Спогодби" включително и
за естеството на процедурата могат да бъдат открити и на електронен адрес:
https://srs.justice.bg/bg/12656
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад
по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.11.2025 г., от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4