Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Велико
Търново, 16.04.2009г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, наказателна колегия, седми състав, в открито
заседание на 26.03.2009г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.С.
при секретаря
Д.М. и в присъствието на прокурора …………..…., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 217 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба за прекратяване на граждански
брак чрез развод по реда на чл. 100 от СК.
Молителите М.С.В.
и Л.Д.В. сочат в молбата си, че били съпрузи от 03.06.1984г. и от брака си имат
родени две пълнолетни деца. Твърдят, че са постигнали непоколебимо взаимно
съгласие за разтрогване на брачната им връзка. Излагат в писмено споразумение
последиците от прекратяване на брака и желаят съда да допусне развод при
условията в споразумението.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства съобразно изискванията на
закона, приема молбата за основателна.
Видно
от Удостоверение за сключен граждански брак от 03.06.1984г. на община-гр.Златарица,
издадено въз основа на акт за граждански брак №15/03.06.1984г. молителите са
сключили гр. брак на 03.06.1984г. и към настоящия момент срокът по чл.100 ал.ІІ
от СК е изтекъл, поради това съдът приема, че молбата е процесуална допустима и
следва да бъде разгледана. От приложените към делото доказателства и
становищата на страните, съдът се увери, че е налице сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие на съпрузите да се прекрати брака с развод, без да се
изследват мотивите за това тяхно решение.
Представеното от страните споразумение
уреждащо последиците от прекратяване на брака им, съдът намира за пълно и
съобразено с разпоредбата на чл. 101 от СК. В него са решени въпросите относно
имуществените отношения, ползването на семейното жилище, фамилното име на
съпругата, издръжката между съпрузите, упражняването на родителските права,
издръжката и личните контакти с детето. Така постигнатото споразумение не
противоречи на императивните законови разпоредби и на добрите нрави.
По тези
съображения съдът намира молбата по чл. 100 от СК за основателна и счита, че
следва да бъде уважена. При това положение следва да се прекрати с развод по
реда на чл. 100 от СК бракът между молителите, като последиците от
прекратяването на брака се уредят съобразно приетото по делото споразумение.
При този
изход на делото съдът следва да определи окончателна ДТ по допускане на
развода. Предвид изложеното в споразумението съдът бе мотивиран да определи
окончателна ДТ за допускане на развода в максимален размер от 40 лв., включително
и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, които да се възложат на молителите
по равно, съобразно постигнатото споразумение.
Водим от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА, сключен с Акт за граждански брак №15/03.06.1984г. на община-гр.Златарица
между М.С.В. ЕГН ********** *** и Л.Д.В. ЕГН ********** ***
по реда на чл. 100 СК.
УТВЪРЖДАВА
депозираното от страните споразумение за последиците от прекратяването на брака
им, както следва:
Молителите
заявяват, че от брака си имат родени две пълнолетни деца.
Молителите
нямат претенции за взаимна издръжка.
Молителите
заявяват, че нямат спор за семейното жилище, тъй като са го напуснали.
Молителите
заявяват, че по време на брака нямат придобито недвижимо и движимо имущество на
значителна стойност като жилища, други сгради, леки автомобили и пр.
Молителите
заявяват, че нямат спорове или претенции по спестовни влогове, придобити по
време на брака.
След
прекратяването на брака жената ще носи брачното си фамилно име В..
ОСЪЖДА М.С.В.
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
в полза на ВТРС сумата от 20лв. /двадесет лева/, представляваща ДТ за допускане
на развода, както и пет лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА Л.Д.В. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
в полза на ВТРС сумата от 20лв. /двадесет лева/ - представляваща ДТ за
допускане на развода, както и пет лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: