№ 48
гр. Средец, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора ХР. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222170200104 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т. ИЛ. К., редовно призован, се явява лично, и с адв. АН. К. от АК-
Варна, редовно упълномощена от подсъдимия за защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани, се явява - прокурор ХР.
ХР..
Свидетелят Д. Д. Д., не се явява.
Свидетелят ЛЮБ. ХР. АЛ., не се явява.
Свидетелят Н. АНГ. ЯН., не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника
и подсъдимия, което представям в писмен вид.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Поддържам представеното от прокурора
споразумение.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт,
съобщение за насрочване на съдебното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда
преди повече от три дни. Желая да бъда представляван от адв. К.. Съгласен съм с
постигнатото споразумение.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:
Т. ИЛ. К. - роден на 12.02.2000 г. в гр.Варна, български гражданин, неженен,
неосъждан, не работи, средно образование, с адрес за призоваване: гр.Варна, ***, ***, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Подсъдимият Т.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл.276, ал.2
от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Няма какво да добавя.
На основание чл.276, ал.3 от НПК и чл. 277 от НПК, Съдът запитва подсъдимия,
разбрал ли е в какво се обвинява и желае ли да даде обяснения.
2
Подсъдимият К.: Разбирам в какво съм обвинен. Постигнал съм споразумение с
прокуратурата за решаване на делото.
Адв. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни
сме с това, което предложи прокурора.
Прокурорът: Представям го в писмен вид.
Подсъдимият К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това,
че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Представянето на писмено споразумение за решаване на делото и изявлението на
Прокурора, Защитника и подсъдимия, съдът прецени като обективиращи волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл.384, вр. чл.382 от НПК за
разглеждане и одобряване на постигнатото споразумение.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо производство № 269
ЗМ-119/2022 г. по описа на РУ на МВР - гр.Средец, пр.пр.№6450/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Бургас, както и представеното в днешно съдебно заседание
пълномощно и споразумение в писмен вид.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: ХР. ХР. – прокурор при ТО-Средец при РП – Бургас.
Подсъдим: Т. ИЛ. К., с ЕГН:**********.
Защитник: АДВ. АН. К., вписана в Адвокатска колегия – ГР.ВАРНА, упълномощен
защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Т. ИЛ. К. , с ЕГН:**********, се признава за виновен, за това, че на
29.05.2022 г., в общ.Средец, обл. Бургас, на път II-79, в района на „Вълчановско ханче", в
посока гр.Средец, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка
„Пежко Боксер", с рег.№ В 0936 ТМ, след употреба на наркотични вещества, а именно:
кокаин, метамфетамин, амфетамин и канабис, установено с показанията на техническо
средство „Dreger Drug Test 5000", със сериен № ARAM 0005 - престъпление по чл.343б,
ал.З от НК.
2.Деянието е извършено от подсъдимия Т. ИЛ. К. виновно, при форма на вината -
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 на подсъдимия К., на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
4.На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На
основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на това наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимия Т. ИЛ. К. , с ЕГН:********** е бил лишен от възможността да
упражнява правото да управлява моторно превозно средство по административен ред.
5.Разноските по делото - няма.
6. С деянието не са причинени имуществени вреди.
7.Веществени доказателства – тестов комплект - тестова касета, на съхранение в РУ-
Средец, след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
8.Мярка за неотклонение - няма.
4
9.Обезпечени - няма.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/ХР.Х./ /АДВ.К./
ПОДСЪДИМИЯ: ………………
/Т.К./
Подсъдимия Т. ИЛ. К. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/Т.К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Районна
прокуратура- град Бургас - ХР. ХР., адвокат АН. К. от АК – гр.Варна, като защитник на
подсъдимия и подсъдимия Т. ИЛ. К. - роден на 12.02.2000 г. в гр.Варна, български
гражданин, неженен, неосъждан, не работи, средно образование, с адрес за призоваване:
гр.Варна, ***, ***, ЕГН **********, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. ИЛ. К. - роден на 12.02.2000 г. в гр.Варна, български
гражданин, неженен, неосъждан, не работи, средно образование, с адрес за призоваване:
гр.Варна, ***, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че :
На 29.05.2022 г., в общ.Средец, обл. Бургас, на път II-79, в района на „Вълчановско
ханче", в посока гр.Средец, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил,
5
марка „Пежко Боксер", с рег.№ В 0936 ТМ, след употреба на наркотични вещества, а
именно: кокаин, метамфетамин, амфетамин и канабис, установено с показанията на
техническо средство „Dreger Drug Test 5000", със сериен № ARAM 0005 - престъпление по
чл.343б, ал.З от НК.
2.Деянието е извършено от подсъдимия Т. ИЛ. К. виновно, при форма на вината -
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Т. ИЛ. К., с ЕГН:********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко
наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Т. ИЛ. К., с ЕГН:********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Т.
ИЛ. К., с ЕГН:********** е бил лишен от възможността да упражнява правото да
управлява моторно превозно средство по административен ред.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - касета за проба за
техническо средство „Dreger Drug Test 5000", със сериен № ARAM 0005, намираща се на
съхранение в РУ-Средец, която след влизане в сила на съдебния акт да се унищожи, като
вещ без стойност.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 104/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
6
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7